hourSON DAKİKA
left-arrowright-arrow
weather
İstanbul
down-arrowup-arrow

    Yargıtay savcının beraatını onadı

    Yargıtay savcının beraatını onadı
    expand

    Yargıtay Ceza Genel Kurulu, eşini hayati tehlikeye sokacak şekilde 11 yerinden bıçaklayan kocayı ifadesini almadan salıveren Cumhuriyet savcısı hakkında "görevi ihmal" suçundan beraat kararı veren Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin kararını onadı.

    İzmir'de, Himmet G. adlı kişi 7 Kasım 2005'te resmi nikahlı karısı Zümrüt G.'yi göğüs ve batından 11 kez bıçaklayarak zarar verdi.

    Nöbetçi İzmir Cumhuriyet Savcısı Cumhur S, gözaltına alınan Himmet G'yi, mağdur Zümrüt G'ye ilişkin "hayati tehlikesi bulunduğu şeklindeki geçici doktor raporunu dikkate almadan, takdir hakkını kullanarak, ifadesini alınmadan" salıverdi.

    Adli Tıp Kurumu İzmir Şube Müdürlüğü, daha sonra Zümrüt G. hakkında düzenlediği kati raporda, "Zümrüt G'nin delici alet ile yaralanmasının yaşamını tehlikeye soktuğu, kişi üzerindeki etkisinin basit tıbbi müdahale ile giderilemez nitelikte" olduğunu bildirdi.

    Bu rapor üzerine İzmir 3. Sulh Ceza Mahkemesi, Himmet G. hakkında yaralama emri çıkardı ve zanlı tutuklandı. İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yapılan yargılama sonunda, Himmet G., "eşini tahrik altında öldürmeye teşebbüs suçundan" 8 yıl 1 ay 15 gün hapis ile cezalandırıldı.

    Sanık Himmet G. hakkında tutuklama kararı vermeyen Cumhuriyet Savcısı Cumhur S.'ye ilişkin şikayet üzerine, savcı hakkında "görevi ihmal" suçundan dava açıldı.

    Cumhuriyet Savcısı Cumhur S., Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nde yapılan yargılamadaki savunmasında, "Olayın eşler arasında gerçekleştiğini, olay sırasında Himmet G'nin de hayati tehlike geçirecek şekilde kendini yaralamış bulunması nedeniyle psikolojik sorunları olabileceğini, tutuklanması halinde cezaevinde intihar etme olasılığı bulunduğunu ve mağdurun raporunda yer alan hayati tehlike kaydını iş yoğunluğu nedeniyle fark edemediğini" belirtti.

    Daire, sanık savcı Cumhur S.'nin, "Takdir yetkisinin kötüye kullanılması kastı" olmadığı gerekçesiyle oy çokluğuyla beraatine karar verdi. Daire üyelerinden ikisi, "sanık savcı Söğüt'ün üzerine atılı görevi kötüye kullanma suçunun sübuta erdiği" görüşünü belirterek, savcıya ceza verilmesini istedi.

    Beraat kararına üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Daire'nin kararına itiraz etti.

    Başsavcılık, Cumhuriyet savcısı Cumhur S.'nin, "takdir hakkını kötüye kullanarak şüphelinin çıkarına ve Zümrüt G.'yi mağdur edecek şekilde hareket ederek takdir hakkında açık ve oransız biçimde, ölçülülük ilkesine aykırı davrandığı, bunun sonucunda toplumda adalete olan güvenin sarsılmasına ve toplumsal infiale neden olduğu ve eylem sonucu adliyenin manevi şahsiyetinin zarar gördüğü ve sanığın görevde kendisine yasal olarak tanınan yetkisini kötüye kullandığı" gerekçesiyle "hukuka aykırı verilen" beraat kararının bozulmasını talep etti.

    Temyiz başvurusunu görüşen Yargıtay Ceza Genel Kurulu, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın temyiz başvurusunu reddederek, sanık savcı hakkında verilen beraat kararını onadı.
    Sıradaki Haberadv-arrow
    Sıradaki Haberadv-arrow