Samsun'un Çarşamba ilçesine DSİ tarafından 1996 yılında yapımına başlanan ve 39 milyon TL'ye mal olan Kumköy Regülatörü ve Hidroelektrik Santrali, 2006 yılında 5 milyon 666 bin 584 TL'ye İC İçtaş Enerji Üretim ve Ticaret A.Ş.'ye devredildi. Aradaki fahiş fiyat farkını gören Enerji Sanayi ve Maden Kamu Emekçileri Sendikası'nın uyarısıyla yatırımcı firmanın santral için 19 milyon 479 bin 181 TL daha ödemesine karar verildi.
Enerji Sanayi ve
Maden Kamu Emekçileri Sendikası (ESM) Samsun Şubesi, santralin yapım ve devir rakamları arasındaki fahiş fiyat farkı nedeniyle konuyu DSİ Genel Müdürlüğü Teftiş Kurulu Başkanlığı ile Cumhurbaşkanlığı Devlet Denetleme Kurumu Başkanlığı'na taşıdı.
Yapılan inceleme ve hesaplamalar sonucu, yatırımcı firmanın santral için 19 milyon 479 bin 181 TL daha ödemesine karar verildi. DSİ Teftiş Kurulu Başkanlığı'ndan sendikaya gönderilen 'gizli' ibareli yazıda, aradaki fiyat farkının, ilgili yönetmeliğin yorumundan kaynaklandığı belirtildi.
ESM Samsun Şube Başkanı Müşfik Veysel Erdoğan bu gelişme üzerine, "İstikrarlı yazışma ve takip sonunda, devletin 19 milyon 479 bin TL'sini kurtardık. Ancak 'yorum hatası' olarak bildirilen bu fahiş fiyat farkını hesaplayan kimdi? Ülkemizde bunun gibi yorum hatasıyla devredilen santral var mı" diye sordu.
Santrali devralan İC İçtaş Yönetim Kurulu Başkanı Doğan Altınbilek'in, santralin yapımına başlandığı 1996 ile 2001 yılları arasında DSİ Genel Müdürü olduğu anlaşıldı.
DSİ 7'nci Bölge Müdürlüğü tarafından Çarşamba İlçesi'nde 1994 yılında ihale edilen Kumköy Regülatörü ve Hidroelektrik Santrali'nin yapımına 1996 yılında başlandı. 39 milyon 281 bin 592 TL'ye mal olan santralin 2006 yılında
Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu kararıyla özel sektöre devri kararlaştırıldı. DSİ Genel Müdürlüğü tarafından işletmenin devir bedeli 4 milyon 676 bin 840 TL olarak hesaplandı. Ancak DSİ 7'nci Bölge Müdürlüğü yaptığı inceleme ile tesisin bedelinin 5 milyon 666 bin 584 TL olduğunu belirtti. Bunun üzerine IC İçtaş
Enerji Firması, santrali 5 milyon 666 bin 584 TL bedelle devraldı.
'Yönetmeliğin yorumundan kaynaklanmış'Fakat santralin yapım bedeli ile devir bedeli arasındaki yüksek fiyat farkı, ESM Samsun Şubesi Başkanlığı'nın dikkatini çekti.
Sendika konuyu DSİ Genel Müdürlüğü Teftiş Kurulu Başkanlığı ile Cumhurbaşkanlığı Devlet Denetleme Kurumu Başkanlığı'na taşıdı. Yapılan itiraz, inceleme ve hesaplamalar üzerine, geçen Nisan ayında yatırımcı firmanın ödediği bedelden ayrı 19 milyon 479 bin 181 TL daha ödemesine karar verildi.
DSİ Genel Müdürlüğü Teftiş Kurulu Başkanlığı'ndan sendikaya gönderilen 'GİZLİ' ibareli yazıda, hesaplamadaki farklı uygulamaların, 'Elektrik Piyasasında Üretim Faaliyetinde Bulunmak Üzere Su Kullanım Hakkı Anlaşması İmzalamasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmelik'in 21'inci maddesinin yorumundan kaynaklandığının anlaşıldığı belirtildi. Yazıda, konu ile ilgili herhangi bir personel hakkında cezai veya idari yönden işlem yapılmadığı da bildirildi.
Sendikanın ısrarlı takibiESM Samsun Şube Başkanı Müşfik Veysel Erdoğan, santralin devir bedelinin hesaplanması konusunda yapılan yanlışlığın, ısrarlı takipleri sonucu kısmen de olsa düzeltildiğini belirterek şunları söyledi:
"Yaklaşık 39.3 milyon TL olarak belirlenen devir bedelinin, yorum farkıyla 5.6 milyon TL'ye çekildiği, sonrasında sendikamızın konuya müdahalesiyle, yeniden yapılan hesaplama sonucunda santral devir bedeline 19 milyon 479 bin 181 TL daha eklenmesi ile 25.1 milyon TL olarak belirlendi.
Sendika olarak yürüttüğümüz bu mücadeledeki amacımız, öncelikle kamu kaynaklarının doğru kullanılması ve korunmasına katkı sağlamaktır."
Yanıt bekleyen sorularMüşfik Veysel Erdoğan, bütün bu yaşananlar sonunda gelinen noktada şu soruların cevabının aranmasını istedi:
"DSİ Genel Müdürlüğü Teftiş Kurulu Başkanlığı, devir bedelinin hesaplanması sırasında, yapılan iki hesaplama arasındaki fahiş farkın yorumdan kaynaklandığını ifade etmiştir. Eğer böylesine bir yorumlama farkından bu kadar büyük rakam farklılıkları söz konusu oluyorsa, Türkiye'de bu anlamda kaç hidroelektrik santrali tesisisin devri yapılmıştır. Yapılan devirlerde böyle bir yorum farkı olup olmadığı araştırılmış mıdır? Yapılan hesaplamalar arasındaki farklılıklar ifade edildiği gibi yorumlamadan kaynaklanıyorsa, ilk hesaplamada 39 milyon, ikinci hesaplamada 5.6 milyon ve teftiş kurulu tarafından yaptırılan son hesaplamada 25.1 milyon TL'lik yorum farklılıklarının mantıklı ve bilimsel açıklamasının yapılması gerekmektedir."
Konu yargıya taşınıyorSantrali devralan firmanın henüz 19 milyon 479 bin 181 TL'lik farkı ödemediğini kaydeden Müşfik Veysel Erdoğan, onların da bu duruma itiraz ettiğini ve konuyu yargıya taşıyacağını dile getirdi. DSİ 7'nci Bölge Müdürü Ömer Faruk Yiğitsoy konuyla ilgili olarak konuşmak istemedi. IC İçtaş
Enerji Firması adına açıklama yapan Genel Müdür Yardımcısı Yusuf Baykan ise, "Konuyu kendi aramızda ve yetkili mercilerle görüşüyoruz. Bu konuda basına verecek bir bilgimiz yok" dedi.
Öte yandan IC İçtaş Yönetim Kurulu Başkanı Prof. Dr. Doğan Altınbilek'in, sözkonusu santralin yapımına başlanan 1996 yılı ile 2001 yılı arasında DSİ Genel Müdürü olduğu anlaşıldı.