Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Adalet Bakanlığı'nın, Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin Cumhurbaşkanı Abdullah Gül hakkında "Kayıp Trilyon" davasında verilen takipsizlik kararının kaldırmasına ilişkin kararının "kanun yararı"na bozulması istemli başvurusunu Yargıtay 11. Ceza Dairesi'ne gönderdi.
Başvuruda, takipsizlik kararına "şikayetçinin itiraz hakkı bulunmadığına", "itirazın süresinde yapılmadığına" ve "Anayasa'nın 105 ve 148/3 maddeleri uyarınca cumhurbaşkanı hakkında Ceza Muhakemesi Kanunu'na (CMK) göre hukuki işlem yapılamayacağına" işaret edildi.
Başsavcılığın
internet sitesinde yer alan basın bildirisinde dava sürecine ilişkin bilgi verildi.
Açıklamada, Adalet Bakanlığı'nın Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı'nca 15 Mayıs 2009'da verilen takipsizlik kararının kaldırılmasına ilişkin kararının "kanun yararına" bozulması isteminin gerekçeleri de yer aldı.
Başvuruda belirtilen Anayasa'nın 105. maddesi Cumhurbaşkanının "Sorumluluk ve Sorumsuzluk" halini düzenliyor. Anayasa Mahkemesi'nin görev ve yetkilerini düzenleyen 148. maddesinin üçüncü fıkrası ise Cumhurbaşkanı ve diğer üst düzey görevlileri, Anayasa Mahkemesi'nin Yüce Divan sıfatıyla yargılayacağını öngörüyor.
Adalet Bakanlığı bu gerekçelerle Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararının kanun yararına bozulmasını istedi. Adalet Bakanlığı'nın bozma talebini tebliğname düzenlemeden Yargıtay 11. Ceza Dairesi'ne gönderen Başsavcılığın, Dairenin vereceği karara itiraz hakkı bulunuyor.
İtiraz olursa son sözü Yargıtay Ceza Genel Kurulu söyleyecek.
SüreçCumhurbaşkanı Abdullah Gül hakkında "
Kayıp trilyon" davasıyla ilgili, "özel evrakta sahtecilik" ve "2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu'na" aykırılık suçlarından soruşturma açılmıştı.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, "mevcut anayasal sistem gereğince, Türkiye Cumhuriyeti 11. Cumhurbaşkanı Abdullah Gül hakkında iddia olunan eylemlerin kanıt ve unsurları tartışılmaksızın, yasal imkansızlık nedeniyle soruşturma yapılmasına gerek olmadığına" karar vermişti.
Karara, şikayetçi Cahit Nalbantoğlu Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde itirazda bulunmuştu. Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi,
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın "kovuşturma yapılmasına yer olmadığına" ilişkin kararını kaldırmıştı.
İtiraz üzerine verilen kararlar kesin nitelik taşıdığı için
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararının "kanun yararına" bozulması istemiyle Yargıtay'a götürülmesi için Adalet Bakanlığı'na başvurmuştu.