BM İnsan Hakları Komisyonu, İsrail'in Gazze'ye yardım götüren gemilere saldırmasıyla ilgili soruşturmayı yürütecek uluslararası uzmanlardan oluşan ekibi atadı.
Komisyondan yapılan açıklamada, soruşturma ekibinde,
İngiltere'den Sir Desmond de Silva, Trinidad ve Tobago'dan Karl Hudson-Phillips ve
Malezya'dan Mary Shanthi Dairiam olmak üzere 3 uzmanın bulunduğu bildirildi.
BM İnsan Hakları Komisyonu, geçen
ay İsrail'in 9 Türk eylemcinin ölümüyle sonuçlanan, Gazze'ye yardım götüren gemilere saldırmasını uluslararası hukukun ihlali olarak nitelendirmiş ve saldırının soruşturulmasını kabul etmişti.
"Kriz siyasi çabayla çözülebilirdi"İsrail'in 31 Mayısta Mavi Marmara gemisine düzenlediği operasyonla ilgili ilk soruşturmayı yapan komisyonun başındaki eski General Giora Eiland, "Mavi Marmara olayının, siyasi bazı çabalarla önlenebileceğini" düşündüğünü söyledi.
İsrail radyosuna konuşan Eiland, "filonun hareketinden üç
ay önce, eylemin gerçekleşmesini önleyecek birçok hareket tarzı mevcuttu" dedi. Eiland, "
İsrail, Türk gemileri olayından önce Gazze ile geçiş noktalarını açabilirdi" dedi.
Şimdi
İsrail'in Gazze'ye yönelik ablukayı hafiflettiğini belirten Eiland, bunun gemi olayından sonra gelen uluslararası baskılardan kaynaklandığını ifade etti.
Giora Eiland,
İsrail'in, Türkiye'de "siyasi rüzgarların" değiştiğini ve filoların organizatörlerinden İnsani Yardım Vakfı (İHH) ile ilişkilerin sıkılaştığının farkında olduğunu dile getirdiğini ancak Mavi Marmara'daki ölümcül baskın sonucundan kaçınılamadığını söyledi.
İsrail Ulusal Güvenlik Konseyi'nin eski başkanı Eiland'ın başkanlığını yaptığı ve baskının hemen ardından ordu içinde kurulan komisyonun hazırladığı rapor, kısa süre önce
İsrail Savunma Bakanı Ehud Barak ve
Genelkurmay Başkanı Gabi Aşkenazi'ye sunulmuş ve kamuoyuna açıklanmıştı. Raporda, Mavi Marmara'da 9 Türk'ün ölümüyle sonuçlanan operasyonda, "operasyonel anlamda ve istihbarat bağlamında bazı yanlışlıklar yapıldığı" belirtilmesine karşın,
İsrail askerlerinin kendilerini korudukları savunulmuştu.
Raporda, operasyonun planlama sürecinde yapıldığı belirtilen hatalar sıralanırken Eiland, "operasyonun planlamasında ve uygulanması sırasında bir ihmalin bulunmadığı" sonucuna vardığını da ifade etmişti.
Eiland ayrıca, operasyonel anlamda "başarısızlıklar ile yanlışlar arasında fark bulunduğunu" belirterek, sadece "yanlışlıkları" ortaya çıkardığını ancak operasyonel bir başarısızlık bulmadığını da bildirmişti.
"Askeri yüksek düzeyde bile hatalar (yanlışlıklar) yapıldı ancak sevinerek söylemem gerekir ki bunlar ihmallerin sonucu değildi" demişti. Eiland ayrıca donanmayı, gemide (Mavi Marmara) çok sayıda eylemci bulunmasına rağmen, alternatif "B" planı hazırlamadığı gerekçesiyle de eleştirmişti.