Berkin Elvan’ın gaz fişeğiyle vurulmasıyla ilgili bilirkişi raporunda sadece polisin müdahale görüntüleri var, Elvan’la ilgili hiçbir görüntü ve değerlendirme yok. Otopsi raporu da bugün çıktı, ölüm sebebi “belirlenemedi.”

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Bianet'ten Ayça Söylemez'in haberine göre, Berkin Elvan’ın gaz fişeğiyle vurularak öldürülmesiyle ilgili yürütülen soruşturmada bilirkişi raporu bugün tamamlandı. Ancak Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı ve Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Daire Başkanlığı Trafik Müdürlüğü’nün raporlarında olay anıyla ilgili hiçbir detay yok.

Avukat Evrim Deniz Karatana, bu bilirkişi raporunun hiçbir bilgi vermediğini, bugün kamera kayıtlarının incelenmesi ve değerlendirme için başka bir bilirkişi incelemesi talebinde bulunduklarını belirtti.

Görüntülerde Okmeydanı’ndaki polis saldırısından bazı kareler var ancak Elvan’la ilgili bir görüntü yok.

Ulaşım Daire Başkanlığı Trafik Müdürlüğü’nün rapordaki değerlendirmesinde de durum şöyle anlatılıyor:

“Belirlenen tarihe ait D100 Okmeydanı kamera görüntü kaydı olmayıp, Okmeydanı Cemal Kamacı Spor Tesisi önünde Müdürlüğümüze ait kamera bulunmamaktadır.”

Bilirkişi raporundaki fotoğraflardan bazıları şöyle:

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Ölüm sebebi için ayrı inceleme

Adli Tıp Kurumu Başkanlığı da Elvan’ın ölümüyle ilgili otopsi raporunu bugün savcılığa gönderdi.

Raporda şu sonuca varıldı:

“Kişinin ölüm sebebi ve sorulan diğer hususlar hakkında ifadeler, ilk hastane başvurusu sırasında düzenlenmiş olan adli rapor, yatışı sırasında çekilmiş olan grafiler, ameliyat raporu ve doktor takiplerini içerir tüm tıbbi belgelerin de bulunduğu adli soruşturma dosyası ile birlikte 1. Adli Tıp İhtisas Kurulu’ndan görüş alınmasının uygun olduğu kanaatini bildirir rapordur.”

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Berkin Elvan’ın ölüm sebebiyle ilgili değerlendirme için 1. Adli Tıp İhtisas Kurulu’nun değerlendirmesi beklenecek.

Gözaltı kararı yok

Öte yandan, dün Berkin Elvan eyleminde gözaltına alınanların gözaltı kaydı bulunamadı. Avukatları durumu sormak için gittikleri adliyede, “Terör Suçları Savcılığı”nın tekrar açıldığını öğrendi. Oysa Terörle Mücadele Kanunu 10. maddesiyle yetkili savcılıklar, 25 Mart’ta özel yetkili mahkemelerinde de kapatılmasını öngören yasa değişikliği ile kaldırılmıştı.

Gözaltına alınanların kaydı ise ne sistemde ne savcılıkta ne de mahkemede bulunabildi.

Polis: "Gözaltı kararı var"

Avukat Aycan Çiçek, dün gözaltına alınan müvekkilleriyle ilgili yürüyen süreci bianet’e anlattı:

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Haberin Devamı

“61 kişi Berkin Elvan için Taksim anıtına siyah bantlı ekmek bırakmak isterken gözaltına alındı. Dün 19:00’da darp edilerek gözaltına alınanlar Güvenlik Şube Müdürlüğü’ne götürüldü."

* Mühendis Barış Önal’ın kaburgasında ezik var, Serdar Aslan’ın parmağı ve burnu kırık, Yakup Işık’ın kolu kırık; Mehmet Araz, Fikret Akar ve Ufuk Işık da kafa travması tespit edildi.

"Aralarında kol ve burun kırıkları ve kafa travması da dahil ağır yaralı olan ve muayene için ikinci kez hastaneye sevk edilen altı kişinin de olduğu 61 kişi, saat 12:30 itibariyle halen avukatlarıyla görüştürülmedi.”

“Polis bu sabah gözaltındakileri görmek için başvurduğumuzda halen işlemlerin sürdüğünü, savcılıktan gözaltı kararı olduğunu, bu sabah savcılığa çıkarılacaklarını söyledi.”

Savcı: "Ben gözaltı kararı vermedim"

Avukat Çiçek, konuyla ilgili bilgi almak için gözaltı kararını veren genel soruşturma savcısı, nöbetçi savcıyla görüştü.

Savcı, avukatlara, kendisinin bu dosyaya bakmayacağını, gözaltında olanların “terör suçları savcılığına” sevk edileceğini söyledi.

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Avukat Çiçek, böyle bir savcılık olmadığını, bu savcılıkların kapatıldığını söyleyince, yeni savcılık ile görüştürüldü.

Çiçek, “Kalemi ve tüm dosyalarıyla yeniden bir terör suçları savcılığı kurulduğunu böylelikle öğrenmiş olduk. Kanunla kaldırıldı denen savcılık aynen yerinde duruyor, değişen bir şey olmamış.”

Nöbetçi savcı: "Bende dosya yok"

Terör suçlarına bakmak için yeni atanan savcı ise avukat Çiçek’e, “kendisinin de böyle bir gözaltı kararı vermediğini, usulsüzlerle ilgili Sulh Ceza Mahkemesi’ne başvurabileceğini” söyledi.

Savcı, böyle bir dosya kaydı olmadığını da ekledi.

Mahkeme: "Bakamam, dosya gelmedi"

Avukat Çiçek bunun üzerine Sulh Ceza Hakimliği’ne başvurarak, gözaltı kaydıyla ilgili elektronik sistemde bir gözaltı kaydı olmadığını, savcılıklarda da böyle bir karar olmadığını ancak müvekkillerinin halen adliyeye getirilmediğini ifade etti.

Sulh Ceza Mahkemesi de bu konuyla ilgili işlem yapamayacağını, çünkü kendisine savcılıktan intikal eden bir dosya olmadığını söyledi.

Aslında dosya yok mu?

Avukat Çiçek, “Polis gözaltındakilerle görüşmemize izin vermiyor, ortada bir dosya da yok. Tahminimiz, aslında bir gözaltı kararı olmaksızın polisin gözaltı işlemi yaptığı yönünde” diye konuştu.

Gözaltındakilerin bugün adliyede savcılık karşısına çıkarıldığında, konunun açıklığa kavuşması bekleniyor.