hourSON DAKİKA
left-arrowright-arrow
weather
İstanbul
down-arrowup-arrow

    Tecavüzden doğan bebek tecavüze kanıt olmadı

    Tecavüzden doğan bebek tecavüze kanıt olmadı
    expand

    Liseli B.E., cinsel istismara uğradı, hamile kaldı, mahkemeler doğan bebeği 'yeterli delil' görmedi. Kadın savcı davanın peşini bırakmadı, 'DNA kararını', üçüncü mahkemeden aldırabildi.

    Haberin Devamıadv-arrow
    Haberin Devamıadv-arrow

    Liseli bir çocuğun istismar sonucu hamile kalmasıyla ilgili davada iki mahkeme, doğan bebeği 'yeterli delil' olarak görmedi. 'Suçlu'yu ortaya çıkaracak DNA testi kararını, olayın peşini bırakmayan kadın savcı, üçüncü mahkemeden aldırabildi.

    Hürriyet'ten Fevzi Kızılkoyun'un haberine göre, tecavüz sonucu hamile kaldığını iddia eden ve bir çocuk dünyaya getiren lise öğrencisi B.E.'nin davasında iki mahkeme, 'Yeterli delil olmadığı' gerekçesiyle bebekten DNA örneği alınması talebini reddetti. Kadın savcı Günay Serap Yüksel, olayın peşini bırakmadı. Savcı Yüksel, bebeğin babasının kimliğini belirleyerek şüpheliyi bulmak için istediği izni, ancak üçüncü mahkemeden alabildi.

    Cinsel istismar sanığı kendini böyle savundu: İktidarsızım

    'Beni tehdit etti'

    Karnının şişmesinden şüphelenen aile, kızlarını hastaneye götürdü. B.E.'nin 7.5 aylık hamile olduğu ortaya çıkınca aile, kızları B.E. ile 26 Ağustos 2016'da Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulundu. B.E., ifadesinde, mahallede tanıdığı Ö.G.'nin kendisine cinsel istismarda bulunduğunu söne sürerek, "Beni tehdit etti, korkumdan kimseye anlatamadım" dedi. Şikayet üzerine Ö.G. hakkında gözaltı kararı çıkarıldı.

    Haberin Devamıadv-arrow
    Haberin Devamıadv-arrow

    11 öğrenciye istismara indirim yok! Tam 297 yıl ceza...

    DNA testi istendi, savcı peşini bırakmadı

    Soruşturma devam ederken B.E., bir bebek dünyaya getirdi. Soruşturmayı yürüten Cumhuriyet Savcısı Günay Serap Yüksel, bebeğin babasını belirleyecek DNA testi için Ankara 5. Sulh Ceza Hâkimliği'ne başvurdu. Ancak mahkeme, 'yeterli delil olmadığı" gerekçesiyle talebi reddetti. İtiraz üzerine bir üst mahkeme olan Ankara 7. Sulh Ceza Hâkimliği de savcılığın talebini reddetti. Ancak savcı Yüksel, dosya takibini sürdürerek, Ankara 2. Sulh Ceza Hâkimliği'nde, bebeğin DNA'sının belirlenmesi yönünde talepte bulundu. 2. Sulh Ceza Hâkimliği, savcının talebini yerinde bulurak, anneden, şüpheliden ve bebekten örnek alınarak Adli Tıp Kurumu'na gönderilmesine karar verdi. Dosyanın seyri için DNA testlerinin sonucu bekleniyor.

    Sıradaki Haberadv-arrow
    Sıradaki Haberadv-arrow