"Uludere"de takipsizlik kararına itiraza ret

"Uludere"de takipsizlik kararına itiraza ret

Genelkurmay Başkanlığı Askeri Savcılığının, 28 Aralık 2011'de "Şırnak'ın Uludere İlçesi Güney sınırı ötesinde 34 kişinin ölümüyle ilgili ihmal iddiaları" üzerine yürütülen soruşturmada Korgeneral Yıldırım Güvenç ve Tümgeneral İlhan Bölük'ün de arasında bulunduğu 5 şüpheli hakkında verdiği takipsizlik kararına yapılan itiraz Hava Kuvvetleri Komutanlığı Askeri Mahkemesince reddedildi.

Kararda, Genelkurmay Başkanlığı Askeri Savcılığının, Türk Ceza Kanunu'nun (TCK), "Ceza sorumluluğunu kaldıran veya azaltan nedenler" başlığı altında bulunan "Kanunun hükmü ve amirin emri" başlıklı 24. ve "Hata" başlıklı 30. maddelerinin, somut olayda uygulanabilir nitelikte olduğu belirtildi.


Kararda, değerlendirmesi yapılan grubun gerçekten de bölücü terör örgütü mensupları çıkması halinde terörle mücadele kapsamında önleyici meşru müdafaa olarak değerlendirileceği ve hukuka uygunluk sebebi teşkil edeceği, dolayısıyla söz konusu grubun silahlı bir terörist grup olduğu yönünde hataya düşen
görevlilerin, TCK'nın 30. Maddesi kapsamında cezalandırılamayacakları sonucuna ulaşılan kararda herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı kanaatine varıldığı bildirildi.


Mahkeme üyeleri Hava Hakim Yüzbaşı İlhan İpek ile Hava Hakim Üsteğmen Doğan Kartal'ın oylarıyla alınan karara, Mahkeme Başkanı Hava Hakim Albay Oğuz Pürtaş şerh koydu.


Genelkurmay Başkanlığı Askeri Savcılığı, Uludere'deki ihmal iddiaları üzerine, Tümgeneral İlhan Bölük, Korgeneral Yıldırım Güvenç, Topçu Kurmay Kıdemli Albay Aygün Eker, Tuğgeneral Halil Erkek ve Tuğgeneral Ali Rıza Kuğu hakkında soruşturma yürütmüş, soruşturma sonucunda, "gerek şüphelilerin gerekse olayda görev yapan diğer TSK personelinin, TBMM ve Bakanlar Kurulu kararları çerçevesinde kanunun emrini icra kapsamında kendilerine verilen görev gereklerini yerine getirdikleri, bunu yaparken kaçınılmaz hataya düştükleri, dolayısıyla eylemleri hakkında kamu davası açılmasını gerektiren sebep bulunmadığının anlaşıldığı" belirtilerek, kovuşturmaya yer olmadığına karar vermişti.


Olayda ölenlerin yakınlarının avukatları ise bu karara itirazda bulunmuşlardı.


Takipsizlik kararının kaldırılması halinde savcılık soruşturma yapmaksızın iddianame hazırlayarak dava açacaktı. İtirazın reddi durumunda ise kamu davası ancak yeni delillere dayanılarak açılabiliyor.

{$ item.Title $}
{$ item.Title $} © {$ item.Files[0].Sources[0] $}
{$ item.Title $}
{$ item.Title $}
{$ photo.Metadata.Title $}
ilgili haberler
 
LG
MD
SM
XS