Yüksek nafaka mı, gerçek hayat mı? 'Kimse Bir Şeyma Subaşı Değil'
Anayasa Mahkemesi, süresiz yoksulluk nafakası düzenlemesini iptal etti. Uzmanlar, gündeme gelen yüksek nafaka haberlerinin aksine, milyonlarca kadının boşanma sonrası ekonomik hayatta kalabilmek için bu güvenceden vazgeçemediğini vurguluyor. Yüksek rakamlar magazinde konuşuluyor, ama çoğu kadın için nafaka 1.500-3.000 TL’lik hayatta kalma sigortası. Hürriyet'ten Fulya Soybaş bu konuyu ünlü isimler üzerinden örneklendirerek değerlendirdi. İşte o yazı...
Haberin Devamı
/
Benzetme için kusura bakmayın ama daha iyi bilinen bir örnek aklıma gelmedi. Anayasa Mahkemesi, yoksulluk nafakasının süresiz olarak talep edilmesine imkân tanıyan düzenlemeyi iptal etti. Kararın gerekçesi henüz açıklanmadı. Hukuki boyutu önümüzdeki günlerde uzun uzun tartışılacaktır.
/
Ancak nafaka tartışmalarında kamuoyunun önüne hep aynı örnekler çıkarıldı. Şeyma Subaşı, Ahu Yağtu, Tuğba Coşkun gibi yüksek nafaka alan ünlüler... İstisnai kararlar... Oysa Türkiye’nin gerçeği başka.
Haberin Devamı
/
Bugün birçok dosyada ödenen nafaka miktarı 1500- 3000 TL arasında. Ki kimsenin de bu rakamlarla zenginleştiği yok. Üstelik boşanılan taraf kimi zaman öfke kimi zaman intikam duygusuyla bu tutarları bile ödememek için türlü yollar arıyor.
/
Dolayısıyla nafaka bir ayrıcalık değil; boşanma sonrası hayata yeniden tutunmaya çalışan kadınlar için önemli bir güvence. Zira bu ülkede milyonlarca kadın evlilik boyunca ev işleri, çocuk bakımıyla ilgileniyor; kariyerinden vazgeçiyor ya da çalışma hayatından uzak kalıyor. Evlilik bittiğinde ise çocuklarıyla birlikte ekonomik yükün büyük kısmını omuzlayan taraf çoğu zaman yine kadın oluyor. Şimdi bu kadınlara ne olacak?
Haberin Devamı
Haberin Devamı
/
Elbette sistemde aksayan yönler varsa konuşulmalı, çözüm aranmalıdır. Ama kadın- erkek arasındaki ekonomik eşitsizlik bu kadar belirginken, nafakayı bütünüyle bir yük ya da haksızlık gibi göstermek de adil görünmüyor.
