Spor yorumcusu Ahmet Çakar'ın, spor yazarı ve yorumcu Şansal Büyüka'ya, özel bir televizyon programında ve sosyal medyada hakaret ettiği iddiasıyla yargılanmasına devam edildi.

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Haberin Devamı

İstanbul 28. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya, sanık Ahmet Çakar ile taraflarında avukatların katıldı. Müşteki Şansal Büyüka ise duruşmaya gelmedi.

Televizyon programlarındaki ifadelerim tamamıyla gerçektir. Ben programda 'Kucağa oturtmak' ifadesini kullanmadım. 'Kucağa almış' diye bir ifade kullandım. Bu kavramlar anlam itibarıyla farklı ifadelerdir. Ben bu sözü çıkar amaçlı veya cinsel anlamda kullanmadım. Bu yüzden üzerime atılı suçu kabul etmiyorum

Duruşmada savunma yapan Çakar, Büyüka'ya hakaret etmediğini belirterek, "İddianamede de belirtildiği gibi 'piero' isimli alet hakkında söylediklerim kesinlikle doğrudur. Müşteki, 'piero' aletinin kullanıldığı Lig TV'nin en az 20 yıldır müdürü konumundadır. Birlikte program yaptıkları Erman Toroğlu en az 10 yıl müşteki ile çalışmış, bu aletin çalışmasına ilişkin ayrıldıktan sonra defalarca suçlamalarda bulunmuştur. Tanık olarak zaten dinlenecektir. Ben bu alete eleştirileri yaptıktan sonra müştekiyi kastederek davaya konu sözleri söyledim. Televizyon programlarındaki ifadelerim tamamıyla gerçektir. Ben programda 'Kucağa oturtmak' ifadesini kullanmadım. 'Kucağa almış' diye bir ifade kullandım. Bu kavramlar anlam itibarıyla farklı ifadelerdir. Ben bu sözü çıkar amaçlı veya cinsel anlamda kullanmadım. Yani egemenliği altına alınmış anlamında söyledim. İddia edildiği gibi amaçla söylenmiş olsaydım  programa katıldığım arkadaşlarıma hakaret etmiş olurdum. Kesinlikle böyle bir amacım yoktur. Bu yüzden üzerime atılı suçu kabul etmiyorum. Ayrıca benim Twitter üzerinden de hakaret ettiğim iddia edilmektedir. Televizyon programı yapılıp 'piero' hakkında konuştuktan sonra müşteki (Şansal Büyüka), program müdürü Erdem Şener'i arayarak şikayet edeceğini ve mahkemeye vereceğini söyleyince ben de Twitter hesabım üzerinden 'Mahkemeye vermezse adam değildir' dedim. Bu hakaret içerikli söz değildir" dedi.

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Altınordu Beşiktaş'ın teklifini reddetti

Şikayetçi Şansal Büyüka'nın Avukatı Rezan Epözdemir, "Sanık davaya konu sözü soruşturma aşamasında hegomonya kurmak anlamında kullandığını, yargılama aşamasında ise egemenlik anlamında kullandığını söylemiştir. Neden bu kelimleri kullanmamıştır. Madem ki kastı budur, o zaman neden davaya konu sözü kullanmıştır" diye sordu. 

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Çakar, sarf ettiği sözün daha önce bazı gazeteci ve siyasi parti temsilcileri tarafından da zikredildiğini savunarak, haber örneklerini mahkemeye sundu.  

Mahkeme, usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmeyen tanık Erman Toroğlu'nun zorla getirilmesine karar verdi. Sanık avukatına, delillerinin sunması için süre veren mahkeme duruşmayı Mart 2016'ya erteledi.  

Mahkeme, eksikliklerin giderilmesi amacıyla duruşmayı erteledi.

Ziraat Türkiye Kupası'nda toplu sonuçlar ve puan durumları

- İddianame

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Ahmet Çakar'ın televizyon programında kullandığı ifadelerin "eleştiri boyutunu aşarak kişiyi küçültücü, şeref ve haysiyetini rencide edici mahiyette" ve açıklamaların bir bütün halinde de müştekiyi "küçük düşürücü" üslupta olduğu belirtilmişti.

Çakar'ın Twitter mesajlarının da programda açıklanan görüşler doğrultusunda yazıldığı aktarılan iddianamede, şüphelinin "sesli ve görüntülü ileti ile zincirleme biçimde hakaret" suçundan 5 aydan 4 yıl 4 aya kadar hapis cezasına çarptırılması talep edilmişti.