Galatasaray maçı sonrası Nihat Kahveci patladı: Sporting 12 kişi oynadı
Galatasaray, UEFA Şampiyonlar Ligi’nin ilk haftasında deplasmanda Sporting Lizbon’a 3-1 yenildi. Maçın ardından Kontraspor ekranlarında konuşan Nihat Kahveci, sarı-kırmızılıların ilk yarı performansını övdü; ikinci yarıdaki tartışmalı penaltı kararı ve Norveçli hakem Espen Eskas yönetimini ise sert eleştirdi.
Kahveci, eksik kadroya rağmen Lizbon’daki ilk 45 dakikayı “Şampiyonlar Ligi deplasmanında oynanabilecek en iyi ilk yarı” olarak niteledi:
“Portekiz’e gidiyorsun. Dört buçuk saat uçuyorsun. Osimhen yok, Lemina yok, Singo zaten hiç yok; onu saymıyorum. Abdülkerim oynamıyor. Jakobs’la stoper çıkıyorsun. Öyle bir ilk yarı oynuyorsun ki, 6. dakikada Jakobs uzun taç atıyor, karambol oluyor, bir daha taç oluyor. Jakobs taçı atıyor, ardından Torreira golü atıyor. Bundan daha iyi bir başlangıç olamaz.
Sporting geçen sezon kadroyu satmış, değiştirmiş ama bu sezon lige de iyi başlamış. Bundan daha iyi bir ilk yarı oynayamazsın. Rakip bir buçuk kez geliyor, bir gol atıyor. Orada Sara ile Batrakov uzaklaştıramıyor. Catamo 27. dakikada bir şut çekiyor, gol oluyor. Onun dışında rakibe pozisyon vermiyorsun.”
Karşılaşma 1-1’in ardından ikinci yarıda değişti. 54. dakikada Luis Suarez’in Ismail Jakobs ile girdiği ikili mücadelede yerde kalması üzerine Eskas penaltı noktasını gösterdi. Suarez 57. dakikada penaltıyı gole çevirdi; 63’te Rodrigo Zalazar frikikten skoru 3-1’e getirdi.
Kahveci, ikinci yarı için “Sporting 12 kişi oynadı” ifadesini kullandı:
“Maç 3-1. Çünkü ben nereden bileyim Sporting’in Norveçli bir hakem transfer edeceğini? İkinci yarı 12 kişiyle oynadı. Hiç kimse kusura bakmasın. Böyle penaltı olur mu ya? Olmaz.”
Tartışmalı pozisyonu takım tutkusundan bağımsız değerlendirdiğini vurgulayan yorumcu, şöyle devam etti:“
Şu renkleri bir kenara bırakalım. Fenerbahçeliliğimizi, Beşiktaşlılığımızı, Trabzonsporluluğumuzu, Çorumsporluluğumuzu, Kayserisporluluğumuzu, Samsunsporluğumuzu bir kenara bırakalım. Böyle penaltı olur mu? Bana söyleyin, neyi penaltı? Uğurcan mı dokundu, Jakobs mu dokundu? Bana göre Jakobs topa dokunuyor. Suarez, Jakobs’un alt adalesine vuruyor. Ben bunu gördüm. Gözlerimde bir sıkıntı yoksa, 47 yaşındayım, benim gördüğüm böyle penaltı olmaz.”
Eski hakemlerden Deniz Ateş Bitnel ve Bünyamin Gezer de benzer yönde görüş bildirdi; Bitnel, Uğurcan Çakır’ın teması olmadığını, Jakobs’un önceliği aldığını ve Suárez’in geride kaldığı için takıldığını savundu. Portekiz tarafında ise bazı yorumcular kararı doğru buldu.
Galatasaray Teknik Direktörü Okan Buruk da maç sonu “olmayan penaltının verildiğini, vermediği kırmızı kartın ve bu kararın skora doğrudan etki ettiğini” söyledi.
