Hürriyet gazetesi yazarı Ertuğrul Özkök bugün köşesinin bir kısmını İstiklal Marşı tartışmasına ayırdı

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Başta Tansu olmak üzere çevremde epey insanı kızdıracağımı biliyorum...

Ama Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın İstiklal Marşı yorumuna katılıyorum...

*

İstiklal Marşımızın bestesinde müzikal açıdan ciddi bir sorun var...

Hiçbirimiz bu marşı doğru dürüst söyleyemiyoruz...

*

Peki bunun yerine konması gereken marş ne olmalı?

İşte bu konuda farklı düşünüyorum...

*

Mehter Marşı derseniz...

Bana göre hiç değil...

Son derece monoton...

Neredeyse yan yana gelmiş üç-beş notanın tekrarından ibaret bir nakarat...

*

Çocukluğumdan beri en kolay ve en coşkuyla söylediğim marş, “Onuncu Yıl Marşı” oldu...

O marşın 28 Şubat’ın simgesi gibi algılanmasına hep çok üzüldüm.

*

Oysa her 10 yılda bir yeni atılımlar yapması gereken bir toplumun ruhunu en güzel yansıtan marştır...

Yani bugünün son 15 yılında atılan önemli adımları da anlatan bir ruha sahiptir.

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Haberin Devamı

*

Tarihi olan bir ülkenin İstiklal Marşı’nı, bütün ülkenin marşı haline getiren ruh, onun arkasındaki tarihsel olaydır...

İstiklal Marşımız bestesindeki arızaya rağmen, böyle bir ruhsal şahlanış döneminin müziğidir..

*

O günün şartlarında doğmuş bir marşı, bugünün şartlarında değiştirirsek...

Emin olalım ki yarının şartlarında ilk değiştirilecek şey o olur...

*

Bir ülkenin İstiklal Marşı ise bu kadar çok oynamaya gelmeyecek bir milli duygunun ifadesidir.

Yazının tümünü okumak için tıklayınız