SON DAKİKA... CHP kurultay davasında karar açıklandı
CHP'nin 38. olağan ve 21. olağanüstü kurultaylarının iptali talebiyle açılan davadan karar çıktı. Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi, açılan davayı "aktif husumet yokluğu" ve "konusuz kalma" gerekçesiyle reddetti. İşte o karar duruşmasında yaşananlar ve kararın detayı...
CHP Genel Başkanı Özgür Özel, Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesinin CHP 38. Olağan Kurultayı'nın iptali istemiyle açılan davada verdiği karara ilişkin, "Böyle olacağını biliyorduk ama CHP'yi tartıştırmak istediler ve bugüne kadar geldiler. Bundan sonra artık bu tartışmalar da geride kalmıştır." dedi.
Özel, partisinin genel merkezinden ayrılmadan önce basın mensuplarının sorularını yanıtladı.
CHP'nin 38. Olağan Kurultayı'nın iptali istemiyle açılan davada, mahkemenin "davanın konusuz kalması" gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığına hükmetmesiyle ilgili soru üzerine Özel, daha önce onlarca kez verdiği cevabın bugün kendisini mahcup etmemesinden büyük memnuniyet duyduğunu söyledi.
Söz konusu davanın sonuç değil, süreç odaklı bir dava olduğunu belirten Özel, amacın CHP'yi tartıştırmak ve CHP'de tartışma varmış görüntüsü vermek olduğunu savundu.
Davayı açan kişinin davaya taraf olamayacağını aktaran Özel, şu değerlendirmelerde bulundu:
"'CHP'de bir iç karışıklık çıkaralım, ikilik yaratmaya çalışalım.' dediler. Buna alet edebilecekleri birtakım aparatları buldular. Bizi hasta etmeye çalıştılar. Hastalık yapmak için mikrop lazım, mikrop arayıp mikrop buldular. Bünyeye onu sokmaya çalıştılar. CHP'nin güçlü bünyesi, birlik ve beraberlik içinde ne hastalandı ne güç kaybetti ne de bu mikropları kabul etti ve artık bu iş bugün tamamen ortadan kalktı. Böyle olacağını biliyorduk ama CHP'yi tartıştırmak istediler ve bugüne kadar geldiler. Bundan sonra artık bu tartışmalar da geride kalmıştır."
Özgür Özel, bu süreçte kendilerine destek veren delege, üye ve seçmenler ile bütün muhalefet partilerinin liderlerine teşekkür etti.
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın sözlerinin hatırlatılması üzerine Özel, "Biz geldiğimizde suç işleyen varsa, özgür, adil yargı karşısında hesap verir, o benim işim değil. Ben seni siyaseten yargılıyorum, bu iftiraların ortaya çıktı diye. Yassıada'dan, rahmetli (Adnan) Menderes'in mağduriyetinden kendine siyasi rant çıkarmaya çalışıyor." diye konuştu.
"HİÇBİR ŞEKİLDE CESARET EDEMEZLER"
Bir basın mensubunun, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca, belediye başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu'na "casusluk" suçundan başlatılan soruşturmanın İBB'ye kayyum atanma riskini ortaya çıkarıp çıkarmayacağını sorması üzerine Özel, şunları kaydetti:
"Çıkarmaz. Bu kayyum tartışmasını köpürtmeye çalışanlar var. Zaten Ekrem İmamoğlu terör suçlamasıyla bir iddianame bekliyor. Soruşturma terörden açıldığı an kayyum atama imkanı her zaman var. Oradan bir kayyum atama niyeti bu milletin vicdanından öyle bir döndü ki ona cesaret edemediler zaten. Yapacaksa her zaman kayyum atayabilir ama bugün CHP kongresini yok sayma girişimi ortadan kalkınca borsa yüzde 5 yukarı fırladı. Bir de İstanbul Büyükşehir gibi dünyanın en bilinen metropolünü 1 milyon farkla kaybettiğiniz şehre böyle bahane bulup kayyum atamaya kalktığınızda Türkiye'ye ne yaptığınızın farkında mısınız? O yüzden buna ne ekonomik olarak ne siyaseten hiçbir şekilde cesaret edemezler, edemediler, edemeyecekler. Bu millet onlara bunu yaptırmaz.
Milleti bu sefer de böyle ikna etmeyi deneyecekler. Bir casus olursa bu Türkiye'ye büyük kötülük yapan bir adamdır. Kimse casus sevmez. Son çare, FETÖ'den aldıkları son mirasla akıllarında kalan, 'hırsız' dedik olmadı, 'yolsuz' dedik olmadı, 'çaldı' dedik millet inanmadı, 'terör' dedik millet ayaklandı, dur bir de 'casus' diyelim bakalım. Bu kadar olmaz, bu ayıp. Buna da tenezzül ettiler. Ekrem İmamoğlu'na casus diyecek adamın bütün Trabzon, bütün İstanbul, bu millet alnını karışlar."
İstanbul'da "casusluk" suçundan başlatılan soruşturmada Merdan Yanardağ'ın gözaltına alınması ve "Casusluğun medya ayağı" denmesinin sorulması üzerine Özel, "Bunu söyleyenin de yatacak yeri yok. Şu Merdan Yanardağ'ı bir kere de bir şeye bulaştırmayın." dedi.
Birçok farklı senaryonun görüldüğü davanın 5'inci duruşmasında karar verildi. Mahkeme, CHP'nin 38. olağan ve 21. olağanüstü kurultaylarının iptali talebini reddetti.

Taraf avukatlarının hazır bulunduğu davaya ilgi yoğundu. Eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş ile birlikte 5 ismin vekili olan davacıların avukatı Onur Yusuf Üregen, "Şaibeler ortadan kalkmadan, yapılacak her kurultay her kongre her seçim yok hükmündedir." ifadelerini kullandı. Başta 28'inci olağan kurultay olmak üzere sonrasında yapılan tüm kurultayların iptalini talep etti.
CHP'nin genel merkez avukatı Çağlar Çağlayan ise "Birbirinden farklı kurultaylar farklı hukuki nedene dayanılarak birbirlerinin meyvesi değildir." dedi. Davanın reddini talep etti.
SAVAŞ YÖNÜNDEN "DAVA AÇMA EHLİYETİ YOK" KARARI
Mahkeme ise kararında CHP'nin 38. olağan kurultayının iptali talebini Lütfü Savaş yönünde açılan davanın "aktif husumet yokluğu" nedeniyle reddetti. Yani Lütfü Savaş'ın dava açma ehliyetinin bulunmadığına hükmetti. Dava açan diğer 4 isimle ilgili ise açılan davanın konusuz kalması nedeniyle "karar verilmesine yer olmadığı" yönünde karar verdi. İptal talebini reddetti.
21. OLAĞANÜSTÜ KURULTAY İPTALİ TALEBİ DE REDDEDİLDİ
Mahkeme ayrıca başta partinin 21. olağanüstü kurultayı olmak üzere diğer tüm taleplerin de reddini kararlaştırıldı. Bundan sonraki süreç için ise gözler istinaf mahkemesinde olacak.
CHP’nin 4-5 Kasım 2023 tarihli kurultayının mutlak butnalna batıl olduğu tespitiyle yapıldığı günden itibaren iptaline
Davanın esas hakkında karar verilinceye kadar mutlak mutla sakatlanmış dört 5 Kasım 2023 tarihli kurultayda alınan tüm kararların ve aynı zamanda Özgür Özel ve yönetiminin almış olduğu tüm kararları hükümdar olduğunun tespiti ile iptalini ve ve hukuka aykırı olarak gelen genel başkan Özgür özelin MYK üyelerinin parti meclis üyelerinin ve ydk üyelerinin tedbiren görevden uzaklaştırılmalarına karar verilmesini

4-5 Kasım tarihli kurultayın mutlak butlanla batıldır. ve bundan ötürü yok hükmünde sayılacak olmasından ötürü mevzuat ve hukukun bir gereği olarak önceki kurultayda seçilmiş olan eski genel başkan Kemal Kılıçdaroğlu’nun ve yönetiminin görev yetkileri geri döneceğinden, göreve geri getirilmesi talebimizdir.
CHP’nin 21.Olağanüstü ve 22. olağanüstü kurultaylarının yok hükmünde olduğunun tespitiyle bu kurultaylarda alınan tüm kararların yok hükmünde olduğunun tespitine
CHP’nin mevcut yönetimi tarafından başlatılan ve riyasetinde devam etmek olan 39.’olağan kurultay sürecinde yapılan tüm seçimlerin iptal edilmesine karar verilmesini talep ediyoruz
Davacı Lütfü Savaş'ın avukatı: Kurultay iradesi tamamen ihlal edilmiş ve ne yazık ki gerçek anlamda bir seçim gerçekleştirilememiştir
Davacı Vekili Onur Yusuf Üregen:
Dosyanın artık tekemmül ettiğini Bugün artık karar beklediğimizi belirtmek istiyorum. Her delil dosyaya kazandırılmış, taraflar söyleyeceği her şeyi tüm mecralarda dile getirmiştir. Gelinen noktada hem toplumsal selamet hem de hukuki istikrar açısından bugün davanın karara bağlanması ve talebimizin kabulü yönündeki talebimizi yineliyoruz.
Büyük kurultay sonucunu Özgür özel oyunu değiştiren ve değiştirebilecek sayıda delegenin İstanbul delegesi olarak uygulanma olanağı elde ederek büyük kurultay sonucunun sakatladığı tartışmasız açık bir gerçektir. Bu durum tek başına 38. olan kurultayın batıl olduğunu ortaya koymaktadır.
Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen CHP’nin Kasım 2023’teki 38. Olağan Kurultayı’nın iptali istemiyle açılan davayı görülmeye başladı.
Kurultay davasına ilişkin üç senaryo bulunuyor. Mutlak butlan, erteleme, davanın reddedilmesi. Mutlak butlan da kararın hüküm doğurması açısından ‘tedbir verilip verilmeyeceği’ büyük önem taşıyor. Bazı hukukçular, “Tedbirsiz karar verilirse kararın Yargıtay’dan kesinleşmesi lazım. Bu durumda Özgür Özel devam eder. Ama bu arada olağan kurultay yapılacağı için dava konusuz kalır. Tedbirli karar verilirse mutlak butlan olarak gelecek kişi derhal göreve başlar” yorumunu yaptılar.
İSTANBUL ÖRNEĞİ
Mahkeminin doğrudan bir iptal kararı vermeyip ara tedbir kararına hükmetmesi durumunda ise CHP İstanbul İl’deki gibi iki başlı bir yönetimin olabileceği belirtiliyor. Bu iddiayı dile getirenler kağıt üzerinde bile olsa iki genel başkan olacağını savunarak, “Seçilmiş bir genel başkan ile mahkeme kararıyla ilan edilmiş bir genel başkan olur. İstanbul’daki gibi çift başlı bir yönetim olabilir. Bu da ihtimallerden biri. Düğüm nerede çözülür? YSK milletvekili seçiminde kimin listesini kabul edecek. Ondan sonra top YSK’da olur” değerlendirmesini yapıyor.
Partili kurmaylar ise bu iddiaya, yapılacak 39. olağan kurultaya da işaret ederek, “Hukuken mantık yürüttüğünüzde öyle bir karar çıksa bile otomatikman Kemal Bey göreve gelmiyor. Kemal Bey’in görevi kurultayda seçim gündem maddesi başladığında seçim kuruluna görevi devrediyor ve görevi orada bitmiş oluyor. ‘İptal edildi. Kemal Bey ve eski yönetim göreve gelir’ diye bir ihtimal hukuken yok. Otomatikman göreve gelmez. Çağrı heyeti görevlendirilir” diyerek karşı çıkıyor.
CHP Kurultay Davası saat 10.00'da başlayacak. CHP Genel Başkanı Özgür Özel duruşmayı CHP Genel Merkezi'nden takip edecek.
CHP Genel Başkan Yardımcısı ve Parti Sözcüsü Deniz Yücel, CHP 39. Olağan Kurultayı'nın, 28-30 Kasım tarihlerinde Ankara Arena Spor Salonu'nda yapılacağını bildirdi.

Eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş'ın da aralarında bulunduğu önceki CHP kurultay delegeleri, CHP'nin 39. Olağan Kurultayı sürecinde yapılan il kongreleri seçimlerinin iptali için Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne dilekçe verdi.

Lütfü Savaş ve delegelerin avukatı Onur Yusuf Üregen'in, Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunduğu dilekçede, Cumhuriyet Halk Partisi Genel Merkez yönetiminin, 38. Olağan Kurultay'da kurultay iradesini organize bir şekilde ortadan kaldırdığı ve bu durumun hukuka ve kamu düzenine aykırı olduğu savunuldu.
Mevcut parti yönetiminin hukuka aykırı yollarla yönetimi ele geçirdiği ve bu yönetimin görevde kaldığı sürece yapılacak her kurultayın "zehirli ağacın zehirli meyvesi misali sakat" olmaktan kurtulamayacağı öne sürülen dilekçede, mevcut yönetimin parti içi demokrasiyi ortadan kaldırdığı ve partililerin adaylık dahil tüm seçme ve seçilme haklarını engellediği belirtildi.
Ankara ve İstanbul Cumhuriyet Başsavcılıkları tarafından yürütülen soruşturmalar neticesinde düzenlenen iddianamelere ve akabinde açılan ceza davalarına dikkat çekilen dilekçede, ceza dosyalarında Özgür Özel lehine oy kullanmaları için bir kısım delegelere maddi menfaat temin edildiği, belediye başkanlığı, meclis üyeliği adaylığı teklif ve taahhüt edildiği, ayrıca CHP'li belediyelerde işe yerleştirme vaadinde bulunulduğu ve yüzlerce kişinin yargılandığı hatırlatıldı.
Dilekçede, mevcut yönetimin 6 Nisan 2025'te yapılan 21. ve 21 Eylül 2025'teki 22. Olağanüstü Kurultaylarının açılan davayı konusuz bırakmak ve "hukuka karşı hile" yoluyla yönetimi korumak amacıyla düzenlendiği, bu nedenle söz konusu kurultayların yok hükmünde sayılması gerektiği ifade edildi.
Olası 24 Ekim senaryolarından birisi, mahkemenin kurultayın iptal edilmesi talebini reddetmesi. Böylece mevcut parti yönetimi görevine devam edecek.
Yeni belgelerin istenmesi durumunda dava bir kez daha ertelenebilir. Mahkemeden mutlak butlan kararı çıkması halinde Kemal Kılıçdaroğlu'nun mahkeme kararıyla yeniden partinin başına geçme ihtimali de bulunuyor.
Genel merkez yönetimi yeniden erteleme kararı verileceğini düşünüyor. Kılıçdaroğlu’na yakın isimlerde de bu duruşmada karar çıkmayacağı beklentisi var. Ayrıca Genel Merkez’in tüm milletvekillerine Ankara’dan ayrılmamaları yönünde talimat verdiği belirtiliyor. İl başkanlarının da duruşma saatinde parti binasında hazır bulunması bekleniyor.
CHP'nin 4-5 Kasım 2023 tarihlerinde gerçekleşen 38. Olağan Kurultayı ile 6 Nisan 2025'teki 21. Olağanüstü Kurultayı'nın iptaline ilişkin davaya devam edildi.
Beyanların ardından ara kararını açıklayan mahkeme, davacı vekilinin tüm tedbir taleplerinin daha önce değerlendirildiğinden karar verilmesine yer olmadığına karar verdi.
Mahkeme, Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi ve Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesine müzekkere yazarak karar ve gerekçeli kararının dosyaya kazandırılmasına hükmetti.
Ayrıca mahkeme, CHP'den 21 Eylül'de yapılacağı belirtilen olağanüstü kurultayına ilişkin delege listesinin birleştirme tutanaklarının seçimde oy kullanan ve kullanmayan seçime katılan katılmayan tüm delegelerin isim listesinin istenmesine ve İstanbul il kongresinde seçime katılan, katılmayan, oy kullanan kullanmayan delege listesinin istenmesine karar verdi.
Duruşma, 24 Ekim 2025'e ertelendi.
Canlı Anlatım Özeti
ÖZEL'DEN "KURULTAY DAVASI" KARARINA İLİŞKİN AÇIKLAMA
CHP'NİN KURULTAYI İPTAL EDİLMEYECEK
ONUR ÜREGEN'İN TALEPLERi
LÜTFÜ SAVAŞ'IN AVUKATINDAN AÇIKLAMA
"BUGÜN KARARIN ÇIKMASINI BEKLİYORUZ"
DAVA BAŞLADI
GÜNDEMDEKİ 3 SENARYO
DAVA SAAT 10'DA BAŞLAYACAK
CHP'de 39. Kurultay tarihi belli oldu
CHP 39. kurultay sürecine iptal istemi!
CHP'de 24 Ekim senaryoları ne?
DAVA 24 EKİM'E ERTELENMİŞTİ
SON DAKİKA
EN ÇOK OKUNANLAR


Engin Çağlar’ın ölümüne neden olan sürücünün ifadesi ortaya çıktı

Alevler önce okul servisini, sonra otomobili yuttu: Öğrenciler saniyelerle kurtuldu

UEDAŞ BURSA ELEKTRİK KESİNTİSİ 3 KASIM: Bursa'da Elektrikler Ne Zaman Gelecek? Hangi İlçelerde Elektrik Yok?

SON DAKİKA 11. YARGI PAKETİ 3 KASIM 2025 | 11. yargı paketinde infaz düzenlemesi var mı, af çıkacak mı? Meclis'e sunuldu mu?

Edirne'de feci kaza: Otomobille fırına daldı