"Türkler iç hukuk yolunu tüketmedi"

Kıbrıs Rum yönetimi Başsavcısı, 4 Kıbrıslı Türk'ün, Kıbrıs Rum tarafında bulunan gayrimenkulleri için Rum yönetiminden 7 milyon euro tazminat talebiyle Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne başvurmadan önce Güney Kıbrıs'taki iç hukuk yollarını tüketmediklerini savundu.

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Başsavcı Petros Kliridis, Rum radyosuna yaptığı açıklamada, Kıbrıslı Türklerin Rum yönetiminden tazminat istemiyle yaptıkları başvuruya ilişkin, Rum basınında yer alan tepkileri aşırı buldu.
 
Başsavcı, AİHM'ye başvuru yapılabilmesi için Güney Kıbrıs'taki bir kaza mahkemesi ve yüksek mahkemeye başvurmak suretiyle bütün iç yargı yollarının tüketilmesi gerektiğini söyledi.
 
Petros Kliridis, bu mahkemeler tarafından verilmiş bir karar bulunmadığını ve konunun büyütüldüğünü belirterek, "Önce durumun nasıl gelişeceğini görelim, sonuçlara sonra varalım" dedi.
 
Olayın gelişimi
 
Kıbrıslı Türk kardeşler Hasan Hüseyin Çakartaş, Nejla Çağış, Mümin Çakartaş ve Gökçen Bayer'in avukatı Aslı Aksu, AİHM'e başvurarak, müvekkillerinin Limasol'daki mallarının iadesini talep etti.
 
Kardeşler, başvurunun 'kabul edilebilirlik' incelemesini geçmesi halinde en az 7 milyon euroluk maddi ve manevi tazminat davası açacak.
 
Avukat Aslı Aksu, başvurunun, 'Türklerin itibarının iadesi' anlamında kabul edilmesi gerektiğini belirterek, davanın açılması halinde AİHM'in bu konudaki objektifliğinin sınanacağını kaydetti.
 
Aksu, AİHM'e gönderdiği dilekçede, Rum vatandaşı Titiana Loizidou hakkında verilen ve Türkiye'nin 1.2 milyon dolar tazminat ödemesine hükmedilen kararı da emsal olarak gösterdi.