İnsani aranın ateşkesten farkı ne?

İsrail'in 7 Ekim'den bu yana Gazze'ye düzenlediği saldırıların ardından, en çok dile getirilen kavramlardan birisi de ‘insani ara’ oldu. Hamas ile İsrail arasında çatışmalara insani ara verileceğine ilişkin uzlaşının sağlandığının duyurulmasının ardından, bu kavrama ilişkin tanımlamalar yeniden gündeme geldi. Peki uluslararası hukukta mevcut olmadığı belirtilen ‘insani ara’ kavramının ateşkesten farkı ne?

Haberin Devamı

/

‘İnsani ara’, ‘insani duraklama’, ‘insani mola’…

/

İsrail’in 7 Ekim’den bu yana Gazze’ye yönelik saldırılarının ardından uluslararası kamuoyunda bir yandan ateşkes çağrıları yükselirken, diğer yanda ise bu kavramların sıklıkla dile getirildiğini duyduk.

Haberin Devamı

/

ABD ve G7 ülkeleri "çatışmalara insani ara”, Birleşmiş Milletler (BM) ise ateşkes çağrısında bulundu.

/

İki kavram birbirine yakın anlam taşıyormuş gibi dursa da aralarında önemli farklar bulunuyor.

Haberin Devamı

/

Washington Post’un haberine göre her ikisinin de uluslararası hukukta belirlenmiş net bir tanımı yok. Ancak içerdikleri politik mesaj birbirinden ayrı.

/

Eski Pentagon yetkilisi, şimdi ise Washington Yakın Doğu Araştırmaları Enstitüsü’nde görev alan Grant Rumley, insani aranın genellikle daha kısa süreli olduğunu ve belirli bir bölgeye yardım ulaştırmaya odaklandığını belirtti. Ateşkesin ise genellikle üçüncü bir tarafın aracılığıyla gerçekleşen müzakere sonucu olduğunu belirterek, “Çatışmanın her iki tarafı da buna bağlı kaldığı sürece süresiz olarak devam edebilir.” ifadelerini kullandı.

Haberin Devamı

/

Arizona Eyalet Üniversitesi'nden Chad Haines ise, terimlerin sembolik anlam ve önemli siyasi mesajlar barındırdığını vurgulayarak, ateşkesin “şiddetin kalıcı olarak durdurulması için müzakere koşulları yaratma girişimi” olduğunu söyledi. Duraklamanın ya da aranın ise şiddete son verilmesi çağrısı olmadığını belirtti.

/

Haines, ABD Başkanı Biden'ın insani ara verme çağrısını kısmen bir anlamda "İsrail hükümetinin çıkarlarını korumayı" amaçlayan semantik bir hamle olduğunu söyledi.

Haberin Devamı

/

Notre Dame Üniversitesi’nden Atalia Omer ise "ateşkes talebi tuhaf bir şekilde antisemitik olarak yorumlanıyor" ifadelerini kullandı. Ancak insan hakları açısından bakıldığında, ateşkesin dışında herhangi bir adımın "kabul edilemez" olduğunu vurguladı.