Davinson Sanchez kırmızı kart görmeli miydi? Icardi'nin pozisyonu penaltı mı? Eski hakemler, Galatasaray - Beşiktaş derbisinin kritik pozisyonlarını değerlendirdi!

Galatasaray - Beşiktaş derbisinin ardından maçta yaşanan tartışmalı pozisyonlar gündem oldu. Davinson Sanchez'ın müdahaleleri, Mauro Icardi'nin penaltı beklediği pozisyonlar geniş yankı buldu. Eski hakemler, derbinin hakem kararlarını tartıştı. Peki Arda Kardeşler'in hakem performansı nasıldı? İşte detaylar...

Haberin Devamı

/

Süper Lig'in 10. haftasındaki derbide Galatasaray, sahasında ağırladığı ezeli rakibi Beşiktaş'ı 2-1 mağlup etti. Sarı-Kırmızılılar, derbi galibiyetiyle ligdeki kayıpsız gidişatını sürdürürken maçtaki bazı pozisyonlar tartışma yarattı. Arda Kardeşler ve ekibinin görev aldığı mücadelede özellikle penaltı şüphesi olan müdahale ve kırmızı kart beklenen an yoğun itirazlara neden oldu.

TRIO EKİBİ DERBİYİ MASAYA YATIRDI (Görüntüler: beIN Sports)

/

Yayıncı kuruluş beIN SPORTS'un Trio ekibi, Galatasaray - Beşiktaş derbisindeki hakem kararlarını değerlendirdi. İşte Deniz Çoban, Bülent Yıldırım ve Bahattin Duran'ın yorumlarıyla masaya yatırılan Galatasaray - Beşiktaş derbisinin tartışmalı pozisyonları...

Haberin Devamı

DAVINSON SANCHEZ'İN IMMOBILE'YE MÜDAHALESİ

/

Bahattin Duran: Önce kararımı söyleyeyim. Bu pozisyon... Bakın, sol eliyle bu hamleyi yapıyor. Top gitmiş. Bu, bir şiddetli hareket değil ama sportmenlik dışı bir hareket. Burada bir yumruk yok. Davinson'un sol eli, yumruk şeklini hiçbir şekilde almıyor.

/

Bahattin Duran: Bu şekilde bir vurma yok. El açık. Bu bir şiddetli, yaralayıcı darbe değil ama sportmenlik dışı bir müdahale. Bu, faulle birlikte bir sarı kart olmalıydı mutlaka.

Haberin Devamı

/

Deniz Çoban: Sağ elinde de yumruk yok. Top için mücadele etmezken yapılan bu tip hareketlerde de gaddarlık, şiddet ve acımasızlık arıyoruz. Burada her iki eliyle yaptığı hamle de bir şiddet, gaddarlık, acımasızlık yok ama bu sportmence olmayan bir hareket. Sarı kart fakat bir ayrıntısı var bunun.

/

Deniz Çoban: Eğer bu hamle, rakibin yüz bölgesine bu şekilde yapılırsa o zaman orada şiddet, acımasızlık, gaddarlık aramadan kırmızı kartı düşünebiliyoruz ama bu bölgeye yapılan gaddarlık ve acımasızlık olmayan hamlelerde şiddetli hareket değerlendirmesi yapamıyoruz.

Haberin Devamı

/

Bülent Yıldırım: Gelince ben de aynı şeyi gördüm. Solla karın boşluğuna bir yoklama, sportmenliğe aykırı araç olarak elin kullanımı; sonra tamamlayıcı ikinci bir hamle. Yine yumruk şeklinde değil ve bir gaddarlık, şiddet söz konusu değil. Ancak pozisyonun net bir faul ve sarı kart gerektirdiği ortada.

DAVINSON SANCHEZ'IN JOAO MARIO'YA MÜDAHALESİ SARI KART GEREKİR Mİ?

/

Bahattin Duran: Önce Osimhen, ayağını uzatıyor. Şimdi burada; Davinson, kontrolsüz bir şekilde atlayarak risk alacak. Davinson, kayarak geldi. Şimdi çok güzel bir açımız gelecek.

Haberin Devamı

/

Bahattin Duran: Kayarak bu müdahale, önce rakibin ayağına. Bence bu da kontrolsüz bir hareket. Bakın, burada. Bu hareketin de faulle birlikte sarı kart olduğunu düşünüyorum.

/

Deniz Çoban: Ben de bu dakikada Galatasaraylı oyuncunun bir sarı kart hak ettiğini düşünüyorum.

Haberin Devamı

/

Bülent Yıldırım: Buradaki hakem açısından zorluk şu olabilir; bu geliş, rakibi tam karşıdan görmediği için belki ondan yanıldı. Ancak futbolda hep söylüyoruz; tabanı göstererek o şekilde yukarıdan o süratle gelmek bile çok riskli bir hamle. Bizim gördüğümüz gibi görseydi hakemin de sarı kart verebileceği bir pozisyondu. Şurada şu aksiyonun içinde çift ayak, çift tabanla geliyor. Gelişi zaten...

/

Deniz Çoban: Burada böyle atlamasını gerektirecek bir şey de yok. Niye öyle atlıyor?

Haberin Devamı

/

Bülent Yıldırım: Topa sert yapıyor kendince ama öyle giriş yok futbolda. Bu yasaklı bir giriş. Onu belirtelim. Bu makas ve iki tane tabanı göstererek gelmek zaten kendisi kontrolsüz faul. Bunu da oyuncu arkadaşların bilmesinde fayda var.

ICARDI'NIN PENALTI BEKLEDİĞİ POZİSYON

/

Deniz Çoban: Hocam, bu pozisyonu kare kare izlediğimde... Şimdi futbol oyununda iki oyuncunun topu kazanma mücadelesinde ilk hedefi, öne geçip avantajı elde etmektir. Öne geçen oyuncu, her zaman bu şekilde topa doğru hamlesini yapar. Siz gecikip geride kaldığınız zaman özenli davranmanız gerekir. Icardi'nin uzanan ayağına... Şurada; savunmacının sağ dizi, Icardi'nin sol baldırına bir darbe vuruyor. Bu darbenin neticesinde de Icardi, dengesini kaybedip topu sağ ayağıyla önüne alacakken bunu başaramıyor görüntüsü var. Görünen bu.

Haberin Devamı

/

Deniz Çoban: Biz, bir pozisyonun faul olup olmadığını değerlendirirken her zaman aynı cümleyi kuruyorum; yapılan müdahale neticesinde oyuncunun bir sonraki hamlesini yapması zorlaşmış mı, bir sonraki hamlesini yapmasını etkilemiş mi? Icardi, topu sağ ayağıyla düzeltecekken bu darbeden dolayı dağılıp düşüyor. Bence ama... Bir başkası bu pozisyon için, 'Hayır, kendini çok kolay yere bırakıyor' der. Ona da saygım var, itiraz etmiyorum. Ama sahada bunu çözmenin çok kolay olmadığını belirterek ben ekrandan özellikle o kale arkası açısına bakınca penaltı verilmesinin daha doğru olduğunu düşünüyorum. Ama bu tarz beden bedene mücadelelerde VAR devreye girmez, giremez. Ben, bunun bir VAR konusu olmadığı fikrindeyim. Sahadaki hakem takdiri. Hakem 'devam' dedi. Bir başkası da 'devam' diyebilir. O karara da saygım var ama ben, burada penaltının verilmesini daha doğru bulurum.

/

Bahattin Duran: Her iki oyuncunun amaçları da top olsa da Icardi; daha önce davranıp rakibinin önüne vücuduyla, ayaklarıyla geçiyor. Uduokhai'nin arkada kaldığı için diziyle dikkatsiz bir müdahalesi var. Benim için şu görüntüyle net penaltı. Neden bunu söylüyorum? Ben, oturduğum yerden gayet güzel bir açıya sahibim ve bunun penaltı olduğunu söylüyorum. Evet, sahada kolay olmayabilir ama bu gördüğüm açıda benim için bu pozisyon, net bir penaltı. Dikkatsiz bir müdahale. VAR müdahalesi kesinlikle olmaz diyorum ben de.

Haberin Devamı

/

Bülent Yıldırım: Evet, değişik açılardan biz de baktığımız zaman her ne kadar topla oynamak istese de arkada kaldığı için sağ diziyle riskli bir hamleyi yapıp Icardi'nin kramponları arasından topa vurmaya çalışırken diziyle Icardi'nin dizini bozduğunu ve sonraki hamlesini kısıtladığını görmekteyiz. Bütün açılardan görünüyor. Bence de pozisyon penaltı.

/

Bahattin Duran: Hocam, hakemin yerine de bakalım mı? Ben ona dikkat etmedim. Biraz geç geldi gibi. Uzakta kaldığı için çözememiş olabilir mi?

Haberin Devamı

/

Bahattin Duran: Evet, geç hareketlenmiş.

/

Bülent Yıldırım: Evet ve hareketliyken gördüğü için de emin olamamış. Video hakemin girebileceği, karışabileceği bir pozisyon değil. Ancak dizle yapılan bir müdahale ve dikkatsiz hareket. Penaltı gerekirdi.

Haberin Devamı

DAVINSON SANCHEZ'İN RAFA SILVA'YA FAULU VAR MI?

/

Deniz Çoban: Eğer burada bir faul varsa ceza sahasının köşesine basan oyuncunun kademeye girme ihtimali var.

/

Deniz Çoban: Yani burada, bariz gol şansından söz edilemez ama umut vadeden bir ataktan söz edilebilir. O yüzden burada bir faul varsa sarı kart cepte. Yakınını görelim.

Haberin Devamı

/

Deniz Çoban: Ben, yakınında iki şey görüyorum; faul görüyorum hatta kontrolsüz sınırında bir faul görüyorum. Yani tek başına bu hamleye bile... Çünkü oyuncu; bir yaptı, pas geçti, onu göremedi. Sonra bir tane daha sarı kartlık hareket yaptı. Hadi faulü çaldın, vermedin. Artık oyuncu burada bu yaptığı faulle bile sarı kartı hak ediyor. Üstüne bir de umut vadeden atak. Artık burada üçüncü sarı kartlık ihlalde bu oyuncunun sarı kart görmesini beklerdim ben hakemden. Zannediyorum buna da faul çalmadı. Hakem oyunu devam ettirdi. Yani hakem, Sanchez'in yaptığı üç sarı kartlık ihlalden iki tanesine faul çalmadı.

/

Bahattin Duran: Tartışmasız bir sarı kart bu. Birinci sarı olur, ikinci sarı olur. Dakikası önemli değil. Umut vadeden atak... Benim için aynı zamanda kontrolsüz hareket. Rafa Silva, topu atmış. Davinson'un yaptığı tartışmasız bir sarı kart. Net faul, net sarı kart.

Haberin Devamı

/

Bülent Yıldırım: Şurada ayağı koyduk. Faulü gördük. Faulde zaten hiçbir şüphemiz yok.

/

Bülent Yıldırım: Şimdi Rafa ne yaptı? Ters çalımı attı bir kere, tamam. Topu attı.

Haberin Devamı

/

Bülent Yıldırım: Kendisi de kurtulup buradan devam edecek.

/

Bülent Yıldırım: Deniz'in söylediği gibi burada eğer 1 numaralı oyuncu olmasa ve...

Haberin Devamı

/

Bülent Yıldırım: Bloklama şansı olmasa bariz gol şansı olacak zaten bu.

/

Bülent Yıldırım: Bu haliyle umut vadeden atak. Aynı zamanda faulün niteliği de çalımı yedikten sonra rakibin kavalına olduğu için her halükarda, her iki şarttan da %100 bir sarı kart olduğu fikrindeyim.

Haberin Devamı

/

Bülent Yıldırım: Bunun yani tartışması yok bu pozisyonun.

/

Haberin Devamı

BARIŞ ALPER KIRMIZI KART GÖRMELİ MİYDİ?

/

Bahattin Duran: Çok güzel bir avantaj oldu. Ofsayt yok. Immobile, gidecekken Barış Alper, arkadan yüklendi. Şimdi bir şey göstereceğim.

/

Bahattin Duran: Muslera, hakemin kararına itiraz için koşarak çıktı ama ben bu çizgiden çıkmadım diyor.

Deniz Çoban: Muslera, onu hep yapıyor.

Bahattin Duran: Kart gördüğü zaman da kızıyor. Burayı ben terk etmedim diyor. Böyle bir kural var mı?

Haberin Devamı

/

Bahattin Duran: Topa kim vuruyor?

Bülent Yıldırım: Muslera vuruyor.

Bahattin Duran: Tamam, sarı kart.

/

Bahattin Duran: Yani bir kalecinin bulunduğu yeri terk ederek hakem kararına itiraz için koşarak gelmesi, başlı başına bir sarı kart zaten. Ondan sonra o kutunun içinde olması onu affettirmez ki.

Deniz Çoban: Bir kalecinin değil bir oyuncunun herhangi bir hakem kararına itiraz için uzaktan koşarak gelmesi sarı kartı gerektirir. Şöyle bir ayrımı var bu işin, daha doğrusu eğitimlerde kullanılan bir ifadesi var; eğer bunu kaleci yapıyorsa hiç gözünüzden kaçırmayın çünkü herhangi bir oyuncu koşup geliyorsa herkes aynı forma rengine sahip olduğu için bu çok net herkes tarafından ayırt edilemeyebilir ama kaleci koşup geliyorsa farklı renkte forması olduğu için ve yeri belli olduğu için onunki herkes tarafından görülür, bari bunu affetmeyin derler.

Bahattin Duran: Tersten başladım hocam. Bu Muslera'nın yaptığı hareketin karşılığı çok net bir sarı kart.

Haberin Devamı

/

Bahattin Duran: Şimdi Barış Alper'in pozisyonunda faul ile ilgili hiçbir şüphe yok. Topa hakim olan Immobile, topu alıp gidecek. Şimdi farklı açılardan Barış Alper'in yaptığı bu hareketin cezası sarı kartı mı, daha fazlası olur mu onu konuşalım. Şimdi, top Immobile'ye gelmiş. Göğsünde yumuşatmış. Bir kare daha gidelim. Top, yere inmiş. Sağ ayağıyla topu alıp önüne gidecek. Barış Alper, bu faulü yapmasa Immobile, kaleye doğrudan...

/

Deniz Çoban: Gol atması için bu ok, böyle gelmek zorunda mı? Böyle gelirse belki de Galatasaraylı oyuncu daha... Ceza sahası yan çizgisine penaltı noktasına gelen bir doğruda koşsun. Öyle çizin hocam. Öyle de görelim. Böyle giderse de Galatasaraylı oyuncunun uzaklaşarak gider. Yakalama şansı kalmaz.

Haberin Devamı

/

Bahattin Duran: Çok çok çok azalır. Bence yakalayamaz. Benim kriterlerime göre Immobile, topu alır ve ceza sahası içine en yakındaki Barış Alper'in dışındaki bu ortadaki oyuncudan daha öne girip tek vuruşta gol atabilir. Bariz gol atma şansı çok yüksektir. Bu hareketin bariz gol şansını engellediğini düşünüyorum ben. Bu yüzden Barış Alper'in bu pozisyonda sarı kart değil kırmızı kart görmesinin daha doğru olduğunu düşünüyorum. Ama siz diyebilirsiniz ki bu ortadaki oyuncu, yakalayabilir. Yakalayabilme ihtimali var derseniz saygı duyarım ama benim fikrim kırmızı karttır. VAR müdahalesinin olmamasını da ortadaki oyuncunun yakalama ihtimaline bağlayıp kabul edebilirim.

/

Deniz Çoban: Hocam, şimdi Muslera'nın sarı kart görmesi gerektiği konusunda hemfikirim. Hem itiraz için geliyor hem de topa niye vuruyor? Topa vurması bile tek başına yeterlidir ama Muslera'nın parmak hareketini de hakemi tehdit etti gibi yorumlamak doğru değil. Yine Okan hocanın yaptığı gibi hayır hayır gibi bir hamle yapıyor ama yaptığı hareket, hem uzaktan koşarak geldi itiraz etti bir sarı hem topa vurdu bir sarı da olmaz burada. Şu olsaydı; koştuğunu görerek sarı kartla gitseydi Muslera'ya ve sarı kart havadayken vursaydı yapacak bir şey kalmazdı. O başka bir şey ama Muslera, burada mutlaka sarı kart görmeliydi. Örümcek kamera... Zaten bariz gol şansını değerlendirirken iki kamera kullanmak, en doğru sonuca götürür. Faule emin olduktan sonra... Yüksek kale arkasıyla aşağı yukarı aynı görevi görüyor. Oyuncuların konumunu ve birbirine olan mesafesini çok güzel gösteriyor. Hakemi de gösteriyor. Şurada duralım. Bir, topun kontrolü ya da kontrol olasılığı konusunda hiçbir şüphe yok. Top, yere indi. Devamında da önünde böyle süzülüyor. İki, kaleye olan mesafe konusunda bir şüphe yok çünkü bu oyuncu, bu topa en fazla iki defa daha dokunur ve sonra gol vuruşu için her şey hazırdır. Penaltı noktasına gitmesin. Kale sahası çizgisini karşılayacak şekilde gitsin. Böyle gittiği zaman Arda Kardeşler'in yetişecek diye gösterdiği Galatasaraylı oyuncunun bu oyuncuya yetişme şansı hiç yok. %20 bile yok. Bakın, şu futbolda vardır; oyuncu topa basar düşer, oyuncu topu sürerken arkasında kalır, iyi süremez, takılır düşer. Bunlar pozisyonu bariz gol şansından çıkartmaz.

Haberin Devamı

/

Bülent Yıldırım: Bunun altını çizelim, bu çok önemli. Ben de buradan araya girerek kendi fikrimi söyleyeceğim. Bu açı, çok güzel şu anda. Oyuncunun hızı 'relative' olarak ya da ağır sahada kayıp düşüp düşmeyeceği, topa basıp basmayacağı oyun kuralları kitabını ilgilendirmez. Faul esnasındaki konumlanmaya bakılır. Kaleye mesafe, rakip oyuncuların konumu, topun kontrolü ve kontrol olasılığı, atağın genel olarak yönü... Hakem, bunları değerlendirir. Bariz gol şansını öyle değerlendirir. Faulü yapan oyuncu, diğer oyuncu, bir diğer oyuncu. Rakip oyuncuların konumunu da göstermek açısından. Kaleci olaya çok uzak. Yaklaşık olarak bunların mesafesini de hani düşünecek olursak genel olarak bu atağı kesme ihtimallerinin yüzdesi bence de oldukça düşük.

/

Deniz Çoban: Benim nazarımda bu pozisyon; açık, bariz, net, tartışmasız bir bariz gol şansı.

Bülent Yıldırım: Peki, şunu da soralım; bu ifadeyi kullandığımız anda...

Deniz Çoban: Özellikle kullanıyorum.

Bülent Yıldırım: Çünkü kullandığımız anda video hakem tarafı da devreye girecek.

Deniz Çoban: Evet. Buna video yardımcı hakemin de müdahale etmesi lazım. Şu fotoğrafta bu oyuncuya yetişebilecek, bariz gol atmasını önleyebilecek herhangi bir savunmacı yok. Herhangi bir savunmacı yok. Bu görüntüden bakıp da buna bariz gol şansı... Olabilir, yakalayabilir diyemem. Tek bir şartla yakalar; bu oyuncu, topa basar düşerse yakalar. Koşarken ayağı takılır düşerse yakalar. Başka şekilde yakalayamaz. Bu, %100 bariz gol şansı ve VAR müdahalesi gerekir.

Haberin Devamı

/

Bahattin Duran: Bir de Arda Kardeşler fotoğrafı nerede çekiyor acaba?

Deniz Çoban: Bir de bariz gol şansında zaten en zor olan fotoğrafı çekme zamanlamasıdır.

Deniz Çoban: Burası çok güzel. Topu önüne alırken duralım. Şunu da söylemem lazım; bakın top dizine çarpsa biraz sağa doğru gitse, topu biraz böyle taç çizgisine paralel alsa... Top nereye gidiyor? Topun yönünde kaleye... Düşürmese top önünde süzülecek. Belki bir kere tıklayacak ve ikincide gol vuruşunu yapacak.

Bülent Yıldırım: Zaten bu faul olmasa çok daha kontrol edecek oyuncu. Kontrol olasılığı %100'ün de üzerine çıkacak o zaman. Bizim baktığımız kriterler bunlar. Oyun kuralları kitabı ortada. Bu şarj, arkadan olduğu için faul. Bu, nizami olmayan bir şarjdır. İki, topun kontrol olasılığı faul olmasaydı çok çok çok yüksek. Üçüncüsü rakip oyuncuların konumu gereği yetişme şansları yok. Bu pozisyon, bariz gol şansı. Ben de hakemin ne hata yaptığını 'spider cam' ile göstermek istiyorum. Bu pozisyonları sahada yaşayan ve anlık değerlendirme yaparken yanıldığı maçlar da olan eski bir hakem olarak niye yanıldığını dilim döndüğünce size ifade etmeye çalışayım. Hakem, açı olarak şu anda dar alana odaklandı. Topun nerede olduğu hakkında fikir sahibi olmadığı için kontrol olasılığının yüksek olup olmadığına emin değil. Arkada kaldı. Rakip oyuncuları da göremediği için konumlanmalarından emin olamadı. Koşuya ve ihlali değerlendirmesine devam etti. Geniş bakamadığı için dar açıdan bu değerlendirmeyi yaptı. O yüzden de yanıldı diye düşünüyorum. Yani soluna hiç bakamıyor.

/

Deniz Çoban: Soldaki oyuncuyu gösteriyor. Bunun için sarı kart gösteriyorum diyor. Ben diyor soldaki oyuncu, Yunus yüzünden bu sarı kartı gösterdim diyor.

Bahattin Duran: Immobile itiraz edince Yunus'u gösteriyor.

Haberin Devamı

/

Bülent Yıldırım: Dar odaktan dolayı dar bir resim çektiği fikrindeyim.

Deniz Çoban: Zaten hocam o net.

Bülent Yıldırım: Ancak pozisyonun mutlak gol şansı olduğu net.

Deniz Çoban: Bariz gol şansı çok kolay değildir. Bir saniyenin daha altında bile gecikerek fotoğrafı çekseniz bir anda oyuncunun geldiğini görürsünüz.

Bülent Yıldırım: Bazen de yakın olmak riskli.

Deniz Çoban: Evet.

Bülent Yıldırım: Samimi fikrimi söylüyorum. Hissiyatımı söyleyebilir miyim? 2-3 metre geride bu pozisyonu görseydi çok daha net görecekti sol alanı.

Deniz Çoban: Evet.

Bülent Yıldırım: Koşan birisinin varlığının farkında ancak dar odakta bir karar. Pozisyon bence de bariz gol şansı.