Örnek darbe günlüğünü bir kez daha yalanladı

Emekli Oramiral Özden Örnek, Mart 2007'de Nokta dergisinde kendisine ait olduğu ileri sürülen günlüklere atfen bir yazı dosyası yayımlandığını hatırlatarak, "Günlüklerin bana ait olduğunu sadece Nokta dergisi ve Alper Görmüş iddia etmektedir" dedi.

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Örnek'e ait olduğu öne sürülen notlar yayımlayan Nokta dergisi, bu notlarda kuvvet komutanları ve jandarma komutanının AK Parti'ye karşı "Sarıkız" ve "Ayışığı" adlı iki ayrı darbe planladığı, ancak dönemin Genelkurmay Başkanı Hilmi Özkök'ün bu girişimlere karşı çıktığını iddia etmişti.
 
Avukatı Dicle Aras Örnek aracılığıyla yazılı bir açıklama yapan Örnek, bir takım medyanın da sadece bu iddialara dayanarak gerçekdışı yorumlar yaptığını ve kamuoyunu yanlış bilgilendirdiğini belirtti.

Örnek, 2007'nin mart ayında Nokta'da tarafına ait olduğu ileri sürülen günlüklerle ilgili bir yazı dosyası yayımlandığını, bu dosya gerçeğe aykırı olduğu için kendisi tarafından derhal tekzip edildiğini hatırlattı.
 
Örnek, yayındaki şahsına hakaret ve iftira içeren unsurlar nedeniyle de Bakırköy Cumhuriyet Savcılığı'na suç duyurusunda bulunup dava açtığını kaydetti.
 
Örnek açıklamasında şöyle dedi:
 
"Söz konusu davada, son günlerde iddia edilenin aksine, CD olarak da sunulan sözde günlüklerin tarafıma ait olduğu kanıtlanmış değildir. Önemle vurgulamak isterim ki, yargılama devam ederken şüphelilerin talebi ile Başbakanlık ve Genelkurmay Başkanlığı'na dahi sözde günlükler ile ilgili arşivlerinde kayıt bulunup bulunmadığı yazı ile sorulmuş ve ilgili kurumlarca sözde günlükler ile ilgili kayıtlarında hiçbir bilgi bulunmadığı cevaben mahkemeye bildirilmiştir.
 
Yani günlüklerin bana ait olduğunu sadece Nokta dergisi ve yazı dosyasını hazırlayan Alper Görmüş iddia etmektedir ve bugün birtakım medya da sadece bu iddialara dayanarak gerçekdışı yorumlar yapmakta ve kamuoyunu yanlış bilgilendirmektedir.

Mahkemeye sunduğum dilekçelerde de defalarca belirttiğim gibi, günlüklerle hiçbir zaman ilgim olmamıştır. Davada karara bağlanan husus, yazı dosyasında hakaret ve iftira suçlarını oluşturacak suç kastı bulunmadığıdır. Kaldı ki bu karar da tarafımdan temyiz edilmiştir.

Gerçeğe aykırı bir yazı dosyası yayımlanarak şahsım aleyhinde böylesine vahim iddialar öne sürülmesi kanımca hakaret ve iftira suçunun dahi ötesindedir.
 
Yargılama henüz sonuçlanmamış olduğundan bu konu hakkında daha fazla yorum yapmayı doğru bulmuyorum. Dava içeriğini ve kararını gerçekten merak edenlerin Bakırköy 2'nci Asliye Ceza Mahkemesi kaleminde dosyayı incelemelerini tavsiye ediyorum."
 
"Bu sıkıntılı günlerin aşılacağına inanıyorum"

Meslek hayatı boyunca her zaman hukukun ve yargının üstünlüğüne inandığını ve böyle yaşamayı kendine ilke edindiğini belirten Özden Örnek, "40 yıl ülkeme vatansever, Atatürkçü ve laik bir Türk Silahlı Kuvvetleri mensubu olarak çeşitli kademelerde hizmetler verdim. Görev sürem boyunca ima edilmeye çalışıldığı gibi hiçbir siyasi partiye ve hiçbir siyasi parti başkanına özel bir yakınlığım ve ilgim olmadı, olamazdı" dedi.
 
Emekli olduğundan bu yana hala görevdeymiş gibi aynı sorumluluk ve hassasiyetle yaşadığını kaydeden Örnek, "Şu anda evimde istirahat ediyor ve şahsımla ilgili yayınlanan yıpratıcı haberleri üzüntü ile takip ediyorum. Milletçe yaşadığımız bu sıkıntılı günlerin hoşgörü, saygı ve iyi niyetle aşılacağına inanıyor, saygılar sunuyorum" dedi.

Alper Görmüş'ün açıklaması
 
AA muhabirinin Özden Örnek'in açıklamasına ilişkin sorularını cevaplayan Alper Görmüş, "Nokta'nın yayımladığı haber... Her zaman söylediğim gibi 'bir haber bir iddiadır.' Ben de en başından itibaren bu iddiayı ispat etme hakkının tarafıma verilmesini talep ettim" dedi.

Söz konusu iddiayı kanıtlamasının ancak yargı yoluyla olabileceğini vurgulayan Görmüş, "darbe girişimlerine karşı askeri savcıların dava açmasının beklendiğini, ancak bunun olmadığını, kendisi hakkında 'hakaret' ve 'iftira' suçlamasıyla dava açıldığını" söyledi.

"Bu davayı mümkün olduğu kadar genişleterek darbe girişimlerinin sorgulandığı bir hale getirmeye çalıştıklarını" ifade eden Görmüş, bazı tanık dinletme taleplerinin mahkemece reddedildiğini kaydetti.
 
"Günlüklerin bir kopyasını Savcı Öz'e verdim"

"Ergenekon" soruşturmasını yürüten Cumhuriyet Savcısı Zekeriya Öz tarafından tanık olarak ifadesine başvurulduğunu anımsatan Görmüş, elektronik ortamdaki günlüklerin bir kopyasını Savcı Öz'e de verdiğini söyledi.

Görmüş, daha sonra Taraf gazetesinde yayımlanan bir haberde, Savcı Öz'ün yaptırdığı bir inceleme sonucunda söz konusu günlüğün Özden Örnek'in bilgisayarından çıktığının saptandığının bildirildiğini kaydetti.

Hakkında açılan davanın son duruşmasında bu habere dayanarak savcılığın aldığı raporun istenmesini talep ettiklerini belirten Görmüş, buna itiraz edildiğini, ayrıca "günlük"lerin yer aldığı CD'lerin yasadışı yollardan ele geçirildiği ve hukuksal değeri olmadığının savunulduğunu anlattı.

Mahkemenin raporu istemediğini ve CD'leri de incelemediğini belirten Görmüş, kendisi hakkında açılan davada, "hakaret" ve "iftira" kastı oluşmadığı gerekçesiyle beraat kararı verildiğini kaydetti.

Kendisinin bu gerekçeyle verilen beraat kararına itiraz ettiğini belirten Alper Görmüş, "Temyiz ediyoruz davayı. Çünkü ben diyorum ki, 'Bu günlükler gerçektir. Bunun mahkemede ispat hakkı verilmelidir bana. O nedenle davayı bir üst aşamaya taşıyoruz" dedi.

AK Parti'ye darbe girişimi" iddiası
 
Nokta dergisinin 29 Mart tarihli sayısında, eski Deniz Kuvvetleri Komutanı Oramiral Özden Örnek'e ait olduğu öne sürülen notlar yayımlanmış, bu notlarda kuvvet komutanları ve jandarma komutanının AK Parti'ye karşı "Sarıkız" ve "Ayışığı" adlı iki ayrı darbe planladığı, ancak dönemin Genelkurmay Başkanı Hilmi Özkök'ün bu girişimlere karşı çıktığı iddia edilmişti.
 
Emekli Oramiral Özden Örnek ise, kendisine ait olduğu öne sürülen günlükteki ''darbe girişimi'' iddialarını aynı gün yalanlamış ve CNN TÜRK'e yaptığı açıklamada, "Komutanlığım döneminde hiçbir zaman günlük tutmadım. Böyle bir günlüğüm mevcut değildir. Haberler tamamen uydurmadır" demişti.
 
Özden sadece 1957-81 döneminde tuttuğu "hatıratlar" olduğunu belirterek, "Tutulan notlar günlük değil hatırattır. Bu dönemden sonra ve komutanlık sırasında günlük tutulmamıştır. Karargahta günlük programlarım düzenli olarak kaydedilmekteydi. Günlük programlar ve ziyaretleri alıp bunlar üzerinden tamamen senaryo yazılmış" ifadesini kullanmıştı.
 
Nokta dergisi Örnek'e ait olduğu öne sürülen ve daha önce de basında bir kısmı yayımlanan günlük notlarının 2003 yılı sonu ve 2004 yılı başlarına ait olan bölümlerini yayımlamıştı.