hamburger-icon
desktop-gifmobile-gifCanlı Yayın
hourSON DAKİKA
left-arrowright-arrow
weather
İstanbul
down-arrowup-arrow

    Yüce Divan'da Koray Aydın davası

    Yüce Divanda Koray Aydın davası
    expand

    Eski Bayındırlık ve İskan Bakanı Koray Aydın'ın, 'ihalelerde usulsüzlük yaptığı ve malvarlığında haksız artış olduğu' iddiasıyla Yüce Divan'da yargılandığı davaya bugün devam edilecek.

    Haberin Devamıadv-arrow
    Haberin Devamıadv-arrow
    Haberin Devamıadv-arrow
    Haberin Devamıadv-arrow

    Anayasa Mahkemesi heyetinin Yüce Divan olarak görev yapacağı duruşma, saat 10.00'da başlayacak.
     
    Yüce Divan'daki son duruşmada, Koray Aydın'ın bakanlığı öncesi 30 haziran 1995 ile bakanlık dönemini kapsayan 8 aralık 1999 yılında verdiği mal beyanları arasında haksız artış olduğu yönündeki iddiaları araştırması için görevlendirilen bilirkişi heyeti yemin etmişti.
     
    Bilirkişi heyetinin, söz konusu raporunu, 3 ay içinde Yüce Divan Başkanlığı'na sunması gerekiyor.
     
    Sevk kararı
     
    Koray Aydın'ın, Yüce Divan'a sevk kararında, bakanlığı döneminde, ihalelerin tamamına yakınının istisnai bir usul olan davetiye usulüyle yapıldığı, böylelikle istisnai ihale usulünün uygulanmasının kural haline getirildiği savunuluyor. 
     
    Koray Aydın'ın Yüce Divan'a sevk kararında şu iddialara yer veriliyor: 
     

  • Önceleri asgari 20 veya daha fazla firma ihaleye çağrıldığı halde bu dönemde üç ila 10 firmanın davet edildiği, davet edilen firmalar arasında ortaklık ve akrabalık ilişkileri ile adres birlikteliklerinin olduğu, ihalelerde yapılan kırımların (daha önceki ve sonraki dönemlerde ortalama yüzde 20'nin altına düşmediği halde) ortalama yüzde 10'lara düştüğü,
  • Niteliği gereği ancak belli nitelikteki firmalardan birine verilmesi gerekli işlerin istenilen nitelikleri taşımayan firmalara verildiği, ayrıca sair nedenlerle rekabet ve açıklık ilkesine aykırılık oluşturulduğu,
  • Kanunların tanıdığı takdir hak ve yetkisinin kanunun amacına uygun kullanılmadığı,
  • Bakanlıkta meydana gelen haksızlık, yolsuzluk ve usulsüzlükleri önleme noktasında gerekli ve yeterli önlemleri almayıp denetimleri yapmadığı ve bu nedenlerle kamunun zararına sebebiyet verdiği,
  • Belli istekliler arasında davetiye usulüyle yapılan ihalelerin bazılarında 'bu firma ile ilgilenin' diye Müsteşar Yardımcısı Sedat Aban ile Danışmanı Sadrettin Dinçer'e talimat verdiği ve ilgili ihalenin bilahare ismi verilen firmalara verildiği,
  • Bakanlıktaki uygulamaların ihalelerle ilgili gizli ittifak oluşumuna sebebiyet verdiği ve bu suretle de kamunun zararına neden olduğu,
  • Çeşitli dönemlerinde verdiği mal bildirimlerinde özellikle döviz varlıkları yönünden büyük farklılıklar bulunduğu, 1995 yılındaki mal bildirimi ile komisyonumuza verdiği mal bildirimi arasındaki farklılık ve artışların -özellikle 29.05.1999 ile 05.09.2001 tarihi arasındakilerin- izah edilemediği. 
     
    Aile mallarına tedbir
     
    Koray Aydın'ın Türk Ceza Kanunu'nun 'görevi kötüye kullanma' fiilini düzenleyen 240 ve 'rekabet koşullarını engellemek' fiilini düzenleyen 366’ıncı maddeleri ile 3628 sayılı Mal Bildiriminde Bulunulması, Rüşvet ve Yolsuzluklarla Mücadele Kanunu'nun 13’üncü maddesi uyarınca yargılanması talep ediliyor.
     
    Yüce Divan, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Nuri Ok'un istemi üzerine, Koray Aydın'ın, eşinin ve çocuklarının 2 milyon 320 bin dolar ve 2 milyon 317 bin mark değerindeki döviz, para, taşınır veya taşınmaz mallarına tedbir koymuştu.

    • Sıradaki Haberadv-arrow
    Sıradaki Haberadv-arrow
    Sıradaki Haberadv-arrow
    Sıradaki Haberadv-arrow
    o-clock

    SON DAKİKA

    EN ÇOK OKUNANLAR