2016'da konutlardaki KDV oranının yüzde 18'den yüzde 8'e indirilmesi nedeniyle inşaat firmaları ile çok sayıda kişi davalık oldu. İstinaf mahkemesi emsal niteliğinde bir karara imza atarak "KDV’deki indirim nedeniyle tüketiciye para iadesi yapılmaz" dedi.

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Haberin Devamı

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi, 2016'da konutlarda yüzde 18'lik kdv'nin yüzde 8'e indirilmesi nedeniyle inşaat şirketleriyle davalık olan çok sayıda tüketiciyi ilgilendiren bir karar verdi.

İstinaf mahkemesi, "KDV'deki indirim nedeniyle tüketiciye para iadesi yapılmaz" dedi ve tapu devrine izin veren tüketici mahkemesi kararını kaldırdı.

Bu durum, daire alan çok sayıda kişi ile inşaat şirketlerinin karşı karşıya gelmesine neden oldu.

İstanbul - Bağcılar'daki lüks bir konut projesinde yaşanan olay da bu duruma örnek olabilecek nitelikte.

Turan Kurt isimli tüketici, inşaat firmasından daire satın aldı. Dairenin satış bedeli KDV dahil 393 bin 231 TL'ydi. Kurt ilk olarak 99 bin 423 tl'lik peşin ödeme yaptı.

Akabinde 200 bin tl de banka kredisi çekti. Kalan tutar için ise 95 bin 808 tl'lik senet verdi.

İnşaat şirketi de daireyi sözleşmedeki tarihten sekiz ay sonra teslim etti.

Kurt, "Müteahhit firma devlete yüzde 18 yerine yüzde 8 kdv ödeyecek, dolayısı ile benden fazla para almış oluyor" diyerek daire için 393.231 tl değil 361.737 tl ödemesi gerektiğini bildirdi.

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Böylelikle yüzde 8'lik KDV üzerinden kurt, ödemesini tamamladı. Ancak, inşaat şirketi eksik ödeme yapıldığı gerekçesiyle Kurt'un senedini ve tapusunu vermedi.

Kurt, bunun üzerine şirkete "Tapu iptali ve tescil" davası açtı. Şirket ise, davanın reddine karar verilmesini istedi.

Mahkeme yaptığı yargılama sonrası, tapunun Kurt'a devrine karar verdi. Kurt'un verdiği senedin iadesi talebini ise geri çevirdi.

Mahkemenin bu kararına Kurt da inşaat şirketi de itiraz etti.

İtirazı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi değerlendirdi.

Daire, Tüketici Mahkemesinin verdiği kararın çelişkili olduğuna hükmetti. Bu sefer, mahkeme Kurt'un istinaf talebini reddetti.

Kurt'a tapu devri yapılması yönündeki yerel mahkeme kararını da kaldırmış oldu.