Ankara Keçiören'de ilkokul birinci sınıf öğrencisi Mert Yağız Köksal'ın okul kantininden aldığı şırınga şeklindeki çikolata kapağının nefes borusuna kaçması sonucu hayatına kaybetmesine ilişkin davada, Tüketici Hakları Derneği'nin, ürünün güvenli olmadığına ilişkin raporu da dosyaya girdi. O raporda ne denildi?

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Aralık 2019'da Ankara Keçiören'de meydana gelen olayda, 1. Sınıf öğrencisi Mert Yağız Köksal, şırınga şeklindeki çikolata kapağının boğazına kaçması sonucu hayatını kaybetmişti. Köksal'ın ölümüyle ilgili açılan 8 sanıklı davada, Tüketici Hakları Derneği'nin ürünün güvenli olmadığına ilişkin raporu da dosyaya girdi. Raporda, şırınga şeklindeki çikolatayla ilgili "Hedef tüketici kitlesi bakımından yapılan incelemede ürünün kapağının açılması ve tüketilmesi şekli bakımından 'güvenli ürün' olarak değerlendirilemeyeceği sonucuna varılmıştır" denildi.

Köksal ailesinin avukatları tarafından dava dosyasına sunulan raporda, 'Ürünün kapağının açılması sonrasında ürüne bağlı kalmasını sağlayan bir mekanizma ya da çevirerek açılmasını sağlayacak bir sistemin bulunmadığı görülmüştür." ifadeleri yer aldı.

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nca başlatılan soruşturmada, kantin işletmecisi ile ürünün dağıtımını yapan iki kişi hakkında 'Taksirle ölüme neden olmak' suçundan 6'şar yıla kadar hapis cezası istemiyle Ankara 17'nci Asliye Ceza Mahkemesi'nde dava açılmıştı.

Ankara 17. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen dava, ürünün üreticisi olan 2 firma hakkındaki suç duyurusunun akıbetinin sorulmasına karar verilerek 24 Haziran tarihine ertelendi.