Gazeteci Ahmet Şık'ın, "terör örgütü propagandası" iddiasıyla tutuklandığı soruşturmada savcılığın yönelttiği sorular ve ifadesinin tamamı paylaşıldı.

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Haberin Devamı

"Terör örgütü propagandası" yaptığı iddiasıyla gözaltına alınan ve akşam saatlerinde tutuklanan gazeteci Ahmet Şık’ın savcılık ifadesinin tamamı paylaşıldı.

Cumhuriyet’in derlediği habere göre Şık, hakkındaki suçlamalarla ilgili soruyu, “Ben bütün soruları ve paylaşımları görüp öğrendikten sonra beyanda bulunup bulunmayacağıma karar vereceğim, şimdilik bu soruya cevap vermek istemiyorum” diye yanıtladı.

Sorular internet sitesinde çalışıyormuş gibi soruldu

Cumhuriyet gazetesinde çalışan Şık’a, internet sitesinde görev yapmadığı halde, “www.cumhuriyet.com.tr isimli internet sitesinde göreviniz nedir? Hangi tarihten itibaren bu görevi yerine getirmektesiniz?” diye soruldu.

'Ahmet Şık'a su verilmedi' iddiasına açıklama

Sabah muhabirinin iddiası soruldu

Savcı, Şık’a Sabah gazetesi muhabiri Nazif Karaman’ın “FETÖ soruşturması kapsamında tutuklanan savcı Özcan Şişman’ın mektubunu gazetede yayınlayan Ahmet Şık bu şekilde saldırıyı MİT’in üzerine yıkmak ve olaydaki FETÖ etkinliğini karartmaya çalışmakla suçlanıyor” iddiasını da sordu.

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Şık’a son olarak şu soruldu: “Savcı Şehit Mehmet Selim Kiraz’ın öldürülmesi öncesinde olayı gerçekleştiren kişilerle herhangi bir şekilde görüşmeniz oldu mu? Röportaj yaptınız mı? Bu kişilere siz mi ulaştınız, yoksa bu kişiler mi size ulaştı, bu kişilerle ilginiz nedir?”

Şık'a 3 gün su verilmemiş

‘Darbenin engellenmiş olması bir cuntanın iktidarda olduğunu değiştirmiyor’

Gazeteci Ahmet Şık, soruların hepsine genel bir cevap vermek istediğini söyledi. Şık sözlerine şöyle başladı: “15 Temmuz kalkışması başarılı olsaydı, su an yaşadığımızı yaşamış olacaktık, yani darbenin engellenmiş olması bir cuntanın iktidarda olduğunu değiştirmiyor ve böyle bir dönemde zaten geçmişten beri sorunlu olan yargının kendisinin hukukla bağının bu kadar zayıf olduğu bir süreçte mesleki faaliyetlerimin soruşturma konusu edilmesini meslek ahlakıma hakaret sayarım, kimsenin de haddine değildir.”

Ahmet Şık'ın tutukluğuna itiraz reddedildi

Yargının "tarafsız ve bağımsız" olmadığını düşündüğü için bu sorulara yanıt vermeyeceğini söyleyen Şık, Sabah gazetesi muhabiri Nazif Karaman’ın iddiasının sorulmasını hatırlatarak “Soruşturmayı Adalet Bakanlığına bağlı savcılık makamı mı yürütmektedir, yoksa bir medya çalışanı mı yürütmektedir” dedi.

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Fatma Şık: Ahmet'le gurur duyuyorum

‘Beş yıl önceki gibi’

Şık şöyle devam etti: “Şu anda sahnelenen senaryoyu daha önce ben yaşadım, 2011 yılında AKP ve Gülen Cemaati taht kavgasına tutuşunca şu anda yaşanan savaş günlerine gelindi. Günümüzün kullanışlı sözcüğü de bahsetmekten bile korkulan Gülen Cemaati’ni kasteden ‘FETÖ’ olarak karşımıza çıkardı. Ergenekon sürecinde poliste, yargıda örgütlenmiş bir suç örgütü olarak çalışan Gülen Cemaati kadroları ve bu çetenin siyasi onay makamı AKP hükümeti hedef aldıkları her kim ise öncelikle kendilerine yakın medya organlarında asılsız suçlamalarla itibar suikastına uğratıldı. Daha sonra bu suç örgütüne mensup polisler hedef alınan kişiyi gözaltına alır, gözaltının süresinin sonunda suç örgütünün başka bir uzantısı olan savcılık makamının karşısına çıkartırdı. Orada karşınıza çıkacak sonuç belliydi, tutuklama istemiyle sevk olma, hakimler zaten bu suç örgütü zincirinin diğer halkasıydı, yani suçlama sorgulama, hüküm ve her şey önceden belirlenmiş bir senaryonun parçasıydı. İki eski iktidar ortağının birbirleriyle savaşa tutuşmaları neticesinde Gülen Cemaati kadroları büyük oranda polis teşkilatı ve yargıdan tasfiye ediliyormuş gibi görünüyor ancak o dönemde karşımıza çıkan hukukun paspas edilmesi süreci yeni figüranlarıyla ve daha pespaye bir biçimde sergilenmeye devam ediyor. Beş yıl önceki Ergenekon örgütü bağlamında suçlandığımda mesleki faaliyetlerim soruşturma konusu olmuştu, şimdi de mesleki faaliyetlerim başka bir isimle soruşturma konusu edilmeye çalışılıyor. Bu aşamada söyleyecek başka bir sözüm yoktur.”

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Şık’a sorulan sorular arasında Twitter profiline sabitlediği tweet de soruldu. Savcı, Ahmet Şık’a, “Twitter hesabınızda ‘Tanrısı değişir, kendisi değişmez, tek din faşizmdir’ şeklinde paylaşımla neyi ve kimleri kastediyorsunuz, bu konuyu açıklayınız” sorusunu yöneltti.

Şık, gözaltına alınışını dün 07.56’da Twitter’da paylaşmıştı. Avukat Can Atalay, Şık’a ve avukatlarına resmi olarak gözaltı gerekçesinin açıklanmadığını söylemişti. Şık’a avukatıyla görüşme kısıtlaması da getirilmişti. Anadolu Ajansı, gazeteci Şık’ın attığı tweet’ler ve Cumhuriyet gazetesinde yayınlanan bazı söyleşi ve haberler nedeniyle gözaltına alındığını duyurmuştu. AA, Şık’ın, ‘Türkiye cumhuriyetini, yargı organlarını, askeri ve emniyet teşkilatını alenen aşağılamak’ ve ‘terör örgütü propagandası yapmak’la suçlandığını yazmıştı. Ahmet Şık ayrıca röportaj, haber ve yazılarıyla da suçlanmıştı.