Şafak Sezer’in Avukatı Nevzat Gülüm ise dava dosyasına koyduğu yanıt dilekçesinde, sözleşme gereği 120 günde tüm işlerin bitirilip teslim edilmesi gerekirken bu süre içerisinde evin teslim edilmediğini, müvekkilinin evde yapılan tadilat nedeniyle başka bir yerde yaşamak zorunda kaldığını ve süre aşımı nedeniyle maddi ve manevi zarara uğradığını, müvekkilinin yaptığı araştırmada alınan faturaların fahiş fiyatlandırıldığını, çalışma bölümündeki tavanın çöktüğünü, eksik ve özensiz yapılan işler nedeniyle bir başka firmaya onarım yaptırıldığını belirtilerek davanın reddini talep etti.Büyükçekmece Asliye Hukuk Mahkemesi, söz konusu uyuşmazlığın tüketici mahkemesi alanına girdiğini belirterek dosyayı görevsizlik kararı ile Bakırköy 2. Tüketici Mahkemesi’ne yolladı. Mahkeme, mimar, peyzaj mimarı, elektrik mühendisi, inşaat mühendisi, endüstri mühendisi ve makine mühendisinden oluşan 6 kişilik bir bilirkişi heyetiyle Sezer’in evinde keşif yaptı. Davada bilirkişi heyetinin hazırlayacağı rapor bekleniyor.