hourSON DAKİKA
left-arrowright-arrow
weather
İstanbul
down-arrowup-arrow

    22 yıldır cezaevinde olan İlhan Çomak isyan etti: "22 yıllık tutukluluğumu anlayamıyorum"

    22 yıldır cezaevinde olan İlhan Çomak isyan etti: 22 yıllık tutukluluğumu anlayamıyorum
    expand
    KAYNAK DHA

    Üniversite öğrencisiyken 1994'te gözaltına alınıp "Devletin hakimiyeti altındaki topraklardan bir kısmını devlet idaresinden ayırmaya matuf eylemlerde bulunmak" suçundan müebbet hapis cezasına çarptırılan İlhan Çomak'ın AİHM kararı üzerine yeniden yargılanmasına devam edildi. Mahkeme heyeti, İlhan Çomak'ın infazının durdurulması talebini reddederek, duruşmayı erteledi. Çomak, "Bu kadar süredir içeride tutulmamın gerekçesini anlayamıyorum. 22 yıl 4 aydır cezaevindeyim" diye konuştu.

    Haberin Devamıadv-arrow
    Haberin Devamıadv-arrow

    İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde 2. celsesi görülen duruşmaya, İzmir 1 No'lu Ceza İnfaz Kurumu'nda hükümlü bulunan İlhan Çomak, Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) yöntemiyle katıldı. Çomak'ı duruşmada çok sayıda avukat temsil etti. HDP İstanbul Milletvekili Garo Paylan da duruşmayı izledi.

    "İçeride tutulmamın gerekçesini anlayamıyorum"

    42 yaşındaki İlhan Çomak, sorgusunda, "Bu kadar süredir içeride tutulmamın gerekçesini anlayamıyorum. Aynı durumda birçok kişi hakkında yeniden yargılama kararı verildi ve tahliye edildiler. 22 yıl 4 aydır cezaevindeyim. Bir şekilde tutuksuz yargılanmam gerektiğine inanıyorum. Yasalar da buna uygun. Tahliyemi istiyorum" diye konuştu.

    "Polis zorla imzalattı"

    Duruşmada, verdiği ifadelerle İlhan Çomak'ın tutuklanmasına neden olduğu iddia edilen Fikret Çalağan tanık olarak dinlendi. Çalağan, Çomak'ı tanımadığını, ağabeyi ve ablası ile aynı suçtan yargılandığını söyledi.

    Anayasa Mahkemesi'nden sokağa çıkma yasağı kararı

    Çalağan, gözaltındayken polise sadece İlhan'ın, Nazım ve Reyhan'ın kardeşi olduğunu ve İstanbul'da okuduğunu söylediğini belirterek, "Bunun dışında herhangi bir ifadem olmadı. Neden benim adım bu davada geçmiş, anlamadım. Zaten ifadenin toplamında çelişkiler vardı. Yaklaşık 30 gün gözaltında kaldım. Yoğun bir işkenceden geçtim. Polis tarafından ifadelerim zorla imzalattırıldı" dedi.

    Haberin Devamıadv-arrow
    Haberin Devamıadv-arrow

    Mirzabeyoğlu örnek gösterildi

    İlhan Çomak'ın avukatlarından Fırat Aydınkaya da, geçtiğimiz aylarda yeniden yargılama talebinde bulunan İBDA-C lideri Salih Mirzabeyoğlu'nun tahliye edilerek tutuksuz yargılandığını hatırlattı. Avukat Aydınkaya, "Salih Mirzabeyoğlu hakkında duruşma yapılmaksızın tahliye kararı verildi. Ben bir hukukçu olarak, ailesinin 'İlhan neden içeride?' sorularına cevap veremiyorum" diye konuştu.

    Dövizli askerlik 6 bin Euro'dan bin Euro'ya düşüyor

    Çomak'ın avukatlarından Several Ballıkaya ise "Bir insanın hayatını elinden alamazsınız. Özgürlük bu kadar ucuz bir şey değil. Hepimizin adalet duygusunu kırıyorsunuz" dedi.

    Dava dosyasının Yargıtay'dan yeni döndüğünü ve dosyayı inceleyemediğini belirten mahkeme heyeti ise İlhan Çomak'ın infazının durdurulması talebini reddederek, duruşmayı erteledi.

    DAVANIN GEÇMİŞİ

    İlhan Çomak, 1994'te, 21 yaşında, İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Coğrafya Bölümü'nde öğrenciyken gözaltına alındı.

    "PKK adına orman yakmak" ve "Bölücülük" suçlamalarından tutuklanan Çomak, dönemin İstanbul 1 No'lu Devlet Güvenlik Mahkemesi'nce 31 Ekim 2000 tarihinde "Devletin hakimiyeti altındaki topraklardan bir kısmını devlet idaresinden ayırmaya matuf eylemlerde bulunmak" suçundan idam cezasına çarptırıldı.

    Haberin Devamıadv-arrow
    Haberin Devamıadv-arrow

    İstanbul Emniyeti'nden Şirin Öter ve Yeliz Erbay açıklaması

    Bu ceza, iyi hali dikkate alınarak müebbet hapse çevrildi.

    Yargıtay'ın kararı onamasının ardından Çomak'ın avukatları, 2001'de adil yargılanma hakkı ihlal edildiği gerekçesiyle Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne (AİHM) başvurdu.

    AİHM, 2006'da İlhan Çomak'ı haklı buldu ve yeniden yargılanmasına karar verdi, Türkiye'yi de tazminata mahkum etti. İlhan Çomak'ın 2013'te yeniden yargılanmasına başlandı. Özel Yetkili Mahkemelerin kaldırılmasının ardından da davaya İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesi bakmakla görevlendirildi.

    Sıradaki Haberadv-arrow
    Sıradaki Haberadv-arrow