Balyoz Davası'nın 1 numaralı sanığı emekli Orgeneral Çetin Doğan, "Balyoz'da kumpas" iddialarına ilişkin soruşturma kapsamında savcıya "müşteki" sıfatıyla ifade verdi. Çetin Doğan'ın, gazeteci Mehmet Baransu ve eski İstanbul Terörle Mücadele Şubesi Müdürü Yurt Atayün'den şikayetçi olduğu öğrenildi.

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Avukatı Hüseyin Ersöz ile birlikte sabah saatlerinde Çağlayan'da bulunan İstanbul Adalet Sarayı'na gelen Çetin Doğan, Balyoz'da kumpas iddialarına ilişkin olarak, soruşturmayı yürüten Cumhuriyet Savcısı Gökalp Kürkçü'ye 3 saat ifade verdi.

Doğan'ın 5 sayfalık savcılık ifadesinde, gazeteci Mehmet Baransu'nun davanın delilleri arasında yer alan 19 adet CD'yi İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na teslim ettiğini, ancak soruşturmanın CD'lerin tesliminden çok önce başlamış olduğunu ve soruşturmanın bir kumpas olduğunu iddia ettiği öğrenildi.

"Kolluk güçleri somut delilleri ortadan kaldırdı"

Balyoz soruşturması sırasında kolluk güçlerinin fezleke ve tespit tutanaklarında gerçekleri çarpıttığını savunan Doğan'ın, kolluk güçlerinin somut delilleri ortadan kaldırdığını, bir kısmını da da sakladığını iddia ettiği öğrenildi.

Davanın delillerinin sahte ve kurgu olduğunu söylediği öğrenilen Doğan'ın, "Balyoz Belgesi ve seminer arasında ilişki kurmak için, seminer ses kayıtlarındaki kimi ifadeleri sahte dijital balyoz belgelerine serpiştirmişlerdir" dediği belirtildi.

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Haberin Devamı

"Atayün, TÜBİTAK raporunu çarptı"

Soruşturma sırasında dönemin İstanbul Terörle Mücadele Şube Müdürü Yurt Atayün'ün 1. TÜBİTAK Raporu'ndaki tespitleri çarpıttığını savunan Doğan'ın, "1. TÜBİTAK Raporu'nda, belgelerin tamamının 2003 yılı ve öncesine ait olduğu, oluşturma tarihlerinin üzerinde yazan tarihler olduğu yönünde bir saptamada bulunmamasına rağmen, şikayetçi olduğum Atayün bu tespitleri çarpıtmıştır" dediği öğrenildi.  

"Lehime olan delil karartılmıştır"

Dijital verilerin 1. Ordu Komutanlığı'ndaki bilgisayarlarda oluşturulmadığı konusunda 1. Ordu Komutanlığı Askeri Savcılığı tarafından yaptırılmış bilirkişi raporu bulunduğunu söyleyen Doğan'ın, "Söz konusu rapor Askeri Savcılık tarafından İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na teslim edilmek üzere polis memurları N.A. ve H.Y.'ye teslim edilmesine rağmen soruşturma dosyasına girmemiş ve lehime olan bu delil karartılmıştır. Bu delil, ancak davanın sonunda, talebimiz üzerine mahkemeye ulaşabilmiştir. Bu raporun, Mahkeme Başkanı Ömer Diken tarafından delil beyanlarında göz önüne alınmaması, kötü niyetli ve sahteliği ortaya koyan bir delilin saklanması amacına hizmet etmektedir" dediği öğrenildi.

Baransu ve Atayün'den şikayetçi oldu

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Gazeteci Mehmet Baransu ve eski Terörle Mücadele Şube Müdürü Yurt Atayün'ün de aralarında bulunduğu tüm şüphelilerden şikayetçi olduğunu belirten Çetin Doğan'ın, "Sahte dijital verilerle Balyoz kumpasını kurarak tutuklu yargılanmama neden olan, suç örgütü faaliyeti kapsamında iftira ve hürriyeti tahdit, sahtecilik suçlarını işleyen tüm şüphelilerden şikayetçiyim" dediği kaydedildi.   

Genelkurmay suç duyurusundan bulunmuştu

Başbakan Yardımcısı Yalçın Akdoğan, 24 Aralık 2013 tarihli gazetedeki köşe yazısında, "Kendi ülkesinin milli ordusuna, milli istihbaratına, milli bankasına, milletin gönlünde yer edinen sivil iktidarına kumpas kuranların bu ülkenin hayrına bir iş yapmış olmayacağını çok iyi bilir" ifadesini kullanmıştı. Genelkurmay da,  'Orduya kumpas kurulduğu' yönündeki iddiaların araştırılması için Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunmuş, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı ise "yetkisizlik" kararıyla suç duyurusunu İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na göndermişti.