hourSON DAKİKA
left-arrowright-arrow
weather
İstanbul
down-arrowup-arrow

    "Cumhurbaşkanı haklı parlamenter demokrasi bitti"

    Cumhurbaşkanı haklı parlamenter demokrasi bitti
    expand

    Hürriyet gazetesi köşe yazarı Mehmet Y. Yılmaz Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın sözlerini değerlendirdi. Mehmet Y. Yılmaz'ın "Cumhurbaşkanı haklı parlamenter demokrasi bitti" başlıklı yazısından bir bölüm;

    Haberin Devamıadv-arrow
    Haberin Devamıadv-arrow

    Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, “Parlamenter demokrasi bitti” dedi.
    Anayasa değişikliğinin, YSK’nın kendisini kanun koyucu zannedip tartışmalı hale getirdiği referandumla kabul edilmesinden sonraki durumu tarif etmek için söylenmiş bir söz.
    Aslında “Parlamenter sistem bitti” demesi gerekirdi, muhtemelen onu söylemek istedi.
    Çünkü Cumhurbaşkanı da biliyor ki artık Türkiye demokrasiden giderek uzaklaşıyor. Demokrasi demek, her şeyden önce güçler ayrılığı demek, sistemlerden bağımsız olarak.

    İster parlamenter sistem olsun, ister başkanlık, ister yarı başkanlık sistemi, bir rejimin demokrat olup olmadığını belirleyecek şey bu: Güçler ayrılığı var mı, güçler birbirini denetleyip dengeleyebiliyor mu?
    Ve Anayasa değişikliğinden sonra Türkiye buna veda etti. HSK üyelerini Cumhurbaşkanı ve onun kontrolündeki TBMM seçti.
    Yargı siyasallaştı, Türkiye yıllar sonra yine partili yargı düzenine döndü.
    TBMM’nin yürütme üzerindeki kontrol yetkileri neredeyse yok düzeyine indirgendi.
    Partili Cumhurbaşkanı’nın ülkeyi yönetmek için TBMM’ye ihtiyacı yok, istediği kararnameyi çıkarıp memleketi idare edebilir.
    Yürütme gücünün, hem yasama hem de yargı gücünü kendisine bağladığı bir sürecin başındayız.
    Dünya böyle bir rejimi demokrasi olarak kabul etmiyor.

    Haberin Devamıadv-arrow
    Haberin Devamıadv-arrow

    İktidar da yoruldu

    Cumhurbaşkanı ve AKP Genel Başkanı Recep Tayyip Erdoğan, partisinde bir “metal yorgunluğu” olduğu kanaatinde.
    Bunu sıkça söylüyor, parti kadrolarında değişimden söz ediyor.
    Belli ki 16 yıl önce kurulan parti ile bugünkü arasında bir fark olduğunu tespit etmiş, bunu kadroların yorgunluğuna bağlıyor.
    Başbakan Binali Yıldırım’ın şu sözlerini not ettim: “16 yıldır liderimiz Erdoğan yürüyor, bizler de yürüyoruz arkasından.”
    Başbakan’ın sözleri “yorgunluğun” kaynağına işaret ediyor aslında. Yorulan iktidar.
    Bu parti kurulduğunda “Bir tek adam hareketi olmayacak” denmişti.
    İlk yıllarda bu partinin yönetici kadrolarının ne kadar güçlü olduğunu da hatırlayalım.
    Recep Tayyip Erdoğan, Abdullah Gül, Bülent Arınç, Abdüllatif Şener, partinin “kare ası” idi.
    Sonra yol arkadaşlarıyla ilişkiler yoruldu. Türkiye’yi sistem değişikliğine götüren süreç, Erdoğan’ın partide “tek başına kalmak” isteğinden kaynaklandı. Üç dönem kuralı bunun için sıkı sıkıya uygulandı.
    Parti de değişti tabii.

    16 yıl önce bir dava etrafında toplanmış, Türkiye için yeni bir çıkış arayan topluluk giderek zenginleşen bir topluluğa doğru evrim geçirdi.
    Partide sırf dava peşinde koşabilenlerin sayısı azaldı.
    Gücü tek elde toplama isteği ve buna parti içinde kimsenin sesini çıkaramıyor olması, parti ortak aklının yerini bir kişinin aklına bırakmasına neden oldu. O bir kişinin etrafındaki danışmanlar ordusunun kahir ekseriyeti ise “sonradan” harekete dahil olanlardı.
    Parti, Türkiye’yi kendi ideolojisi çerçevesinde yenilemeye çalışırken, kendisi eski kaldı.
    AKP, “Aman davaya zarar gelmesin” düşüncesiyle gördükleri hataları seslendirmeyenler yüzünden “yoruldu”.
    Erdoğan tek başına yürüdü, parti arkasından yürüdü ve iktidar yoruldu.
    Olan biten bundan ibarettir.

    Haberin Devamıadv-arrow
    Haberin Devamıadv-arrow

     

    Yazının tamamını okumak için tıklayınız.

    Sıradaki Haberadv-arrow
    Sıradaki Haberadv-arrow