Esenler'de bulunan bir ilkokulda okuyan 1. sınıf öğrencisi 7 yaşındaki H.S.S.'yi kitapla darp ettiği iddia edilen öğretmen Nadir D. hakim karşısına çıktı. Sanık öğretmen öğrenciye bilerek zarar vermediğini öne sürerek şunları söyledi: 'Elimde kitapla sınıf içerisinde dolanıyordum. Bir ara kitap çocuğun gözlüğüne değmiş. Ben de çocuğu alarak öğretmenler odasına götürdüm. Pansuman yaparak bantladım. Kesinlikle kasıtlı olarak vurmadım.'' Sanık Nadir D.'nin, "Çocuklar zaten hareketliydi..." şeklindeki sözlerine hakim, 'Öğrenciler tabi ki hareketli olacaklar. Öğretmenseniz onlara da katlanacaksınız. Ben de bir saattir insanları dinliyorum. Yoksa bu işi yapmayacağız' ifadelerini kullanarak tepki gösterdi.

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Haberin Devamı

 Öğrencinin annesi şikayetçi S. S. olay günü hastanede olduğunu belirterek, "Oğlumun öğretmeni olan sanık beni telefonla aradı. Oğlumun basit bir yalanmasının olduğunu pansuman yaptıklarını söyledi. Ben de öğretmenine çocuğa iyi davranmasını okuldan soğumamasını gerektiğini yazdım. Bunun üzerine o da beni arayarak, 'Sorun yok, ancak okula gelmeniz lazım. Yaraya dikiş gerekebilir' dedi. Ben de çocuğu hastaneye götürdüm. Yara baya açık bir yaraydı. Plastik cerraha götürerek dikiş attırdık. Oğluma nasıl olduğunu sorduğumda sıranın sıkışık olduğunu, kaleminin yere düşmesi nedeniyle almak için eğildiğini, bunun üzerine öğretmenin yanına gelerek çenesinden sıkmak suretiyle yüzüne kitapla vurduğunu canını çok yandığını ve kan aktığını söyledi. Ben sanıktan şikayetçiyim" dedi.

Baba R.S. de sanıktan şikayetçi olduğunu söyledi.

Mahkeme 11 çocuğa verilen hapis cezasını bozdu

'Yaralamanın kasten meydana geldiği bellidir'

Şikayetçilerin avukatı Şahin Baran da mağdur öğrencinin yüzünde halen iz olduğunu belirterek, iz yönünde rapor aldırılmasını istedi. Avukat Baran, "Darbenin geliş yönü itibariyle yukarıdan aşağıya doğru geldiği bellidir. Yaralamanın taksirle değil, kasten meydana geldiği bellidir" diye konuştu. Hakim Vijdane Bayram, duruşma salonunda mağdur öğrenci H.S.S.'yi yanına çağırdı ve yüzüne de yakından baktı.

Adli Tıp izin kalıcı olup olmadığını inceleyecek

Mahkeme, mağdur öğrencinin Adli Tıp Kurumu'na gönderilerek yüzündeki izin sabit iz olup olmadığı konusunda rapor aldırılmasına karar verdi. Mağdurun pedagog eşliğinde ifadesinin bir sonraki duruşmada dinlenilmesine hükmeden mahkeme duruşmayı Ocak ayına erteledi.

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Aliağa'da annelerini öldüren kız kardeşlerin cezalarını Yargıtay onadı

İddianame

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nca hazırlanan iddianamede olay şöyle anlatılıyor: İlkokul 1. Sınıf öğrencisi olan H.S.S. yere düşen kalemini almaya çalıştı. Bu sırada sınıf öğretmeni şüpheli Nadir D. dersi dinlemediği gerekçesiyle H.S.S.'nin sağ gözünün alt kısmına kitapla vurarak darp etti. Hastaneye götürülen H.S.S.'nin göz altına dikiş atıldı. Olayın ardından soruşturma başlatan savcılık hazırladığı iddianamede, mağdurun sağ göz altında darbeye bağlı bir yaralanmanın olduğunun anlaşıldığını belirterek, şüphelinin yaşı küçük mağdura karşı kamu görevlisi sıfatından kaynaklı olarak nüfuzunu kötüye kullandığını belirtti. İddianamede şüpheli öğretmen Nadir D.'nin "Kamu görevlisinin sahip olduğu nüfuzu kötüye kullanmak suretiyle çocuğa karşı silahla basit yaralama" suçundan 6 aydan 1 yıl 6 aya kadar hapsi talep ediliyor.

FETÖ'den yargılanan eski hakime 10 yıl 6 ay hapis cezası

Adliye çıkışı açıklama

Adliye çıkışı açıklama yapan Avukat Şahin Baran, duruşmada yaşananları anlattı. Anne S.S. de öğretmenin görev yapmasının kendisini rahatsız ettiğini kaydederek, "Uzaklaştırma alması gerekiyordu. Halen görev yapıyor. Öğretmenlik yapıyor. Başka çocuklara olmasın diye ben mahkemeye başvurdum" diye konuştu.