SON DAKİKA
Kaza mı savaş stratejisi mi? Rusya NATO’yu savaşa mı çekmek istedi?
Polonya’ya düşen füze yeni tartışmaları da beraberinde getirdi. Ukrayna ve Rusya savaşı denkleminde Polonya’ya düşen füze kazayla mı düştü yoksa bu bir savaş stratejisi mi? NATO, bu noktada savaşa mı çekilmek isteniyor?
Yeditepe Üniversitesi Öğretim Üyesi Mesut Hakkı Caşın, CNN TÜRK canlı yayınında bu konuyla ilgili çarpıcı analizlerde bulundu.
Mesut Hakkı Caşın şunlara işaret etti:
Saldırının olması için kast unsurunun olması gerekir devletler hukukuna göre. Şimdi baktığımız zaman NATO Genel Sekreteri’nin yaptığı açıklamaya baktığımızda, bunun kasıtlı bir saldırı olduğuna dair gösterge bulunmuyor. Rusya’nın NATO’ya karşı saldırgan eylemleri olduğuna dair de bir gösterge yok. Olayın, Ukrayna’dan bir seyir füzesine karşı hava savunma füzesinin ateşlenmesi. Tabi bu NATO’nun resmi görüşü ve NATO Genel Sekreteri yaptığına göre de itibar etmesi. Peki Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı ne diyor? “Rusya’nın, ‘bizim bu iş ile alakamız yok’ demesi bizim için önemli. Bunu, Alman Şansölyesi ile de görüştüğümüzde, detaylı çalışmaların, araştırmaların yapılması gerekiyor. Karar vermenin doğru olmayacağını söyledi. Bizimle alakası yok diyorsa, bu füzenin Rus yapımı olmadığını açıklamış olması, Rusya ile alakasının olmadığını gösteriyor. İnceleme yapılması şart. Sayın cumhurbaşkanı da benim söylediğimi söylüyor. Yani uluslararası hukuk açısından bu soruşturmanın yapılması gerekiyor.
HAVA SAVUNMA SİSTEMİ RUS YAPIMI
Peki bu böyle oldu mu? Baktığımızda, iki devlet arasında bugünkü bir mesele değil bu. Ben hava kuvvetlerinden geliyorum biliyorsunuz. MH-17 uçağı var. Malezya Havayolları’na ait bir yolcu uçağı. Bu, Ukrayna hava sahasının tam sınır noktasında füzeyle vuruldu ve bütün yolcular, talebeler hayatını kaybetti. Hali hazırda soruşturma devam ediyor. Neden? İlk başta benim söylediğim gibi. Hava savunma füzesi Sovyet yapımı. Ruslar diyor ki ‘siz yaptınız’, Ukraynalılar diyor ki ‘siz yaptınız’. Yine iddiaya göre, aynı irtifada Sayın Putin’in uçağı da vardı. Bu, Putin’in uçağını düşürmek için yapılan bir yanlışlıktı. Bakıldığında, istihbarat dünyasında birtakım yanlışlıklar yapılabilir.
RUSYA NATO’YU TEST Mİ ETMEK İSTEDİ?
Burada benim söylemek istediğim şey şu: bir, acaba Rusya, NATO’yu test etmek mi istedi? İki, neden G-20 Zirvesi’nin olduğu gün bu füze atıldı? Üç, neden Ukrayna, kendi egemen sahasını bir şekilde bunu iddia ediyor? Dört, başlangıçta Amerikalılar bunun Rus füzesi olduğunu iddia ettiler, ondan sonra Biden’ın açıklaması ile bir geri dönüş oldu. Şimdi, tabi bu zaman içerisinde elbet açıklanacaktır. Aynı MH-17’de olduğu gibi gerçek ortaya çıkar.
BÜYÜK RESME BAKMAK LAZIM
Fakat asıl mesele, büyük resim. Şimdi yine Zelenskiy’nin seçimlerine ben dışişlerimiz adına bölgeye gönderildim ve buradaki Ukrayna halkının beklentilerini bilen biri olarak şunu söyleyeyim: bir, burada barış olacak mı? İki, az önce Eray Hoca’nın söylediği gibi, burada barışa en yakın devlet, Türkiye Cumhuriyeti Devleti ve yürütmüş olduğu arabuluculuk görevi. Ve Türkiye, bunun üzerinde çok çalışıyor ve bir husus da şu: Uluslararası hukukta çok önemli bazı açıklamalar var. Dikkat edin mini konferansında Sayın Zelenskiy bir devlet adamı olarak şunu söyledi: “Evet bize birtakım taahhütlerde bulunuyorsunuz, uçak vereceksiniz, uçaklar gelmedi gördüğünüz gibi. Tank, peyderpey veriliyor. Verilen silahlar da Amerikan Genelkurmay Başkanı’nın dediği gibi, harbin karakterini değiştirebilecek silahlar değil, savunma silahları.
100 BİN İNSAN HAYATINI KAYBETTİ
Peki ne dedi? O çok önemli, tarihi bir laftı: “Yarın Rus füzeleri, bombaları başımıza düştüğünde, yaptırımlar Ukrayna’yı koruyamaz” dedi. Peki şu anda her iki tarafın yaklaşık 100 bin insanı hayatını kaybediyor. En az çarpı dört, bu kadar yaralı var. Bütün Ukrayna’nın alt yapısı perişan vaziyette. Çok yoğun bir kış geliyor. Bu coğrafyayı iyi biliyorum. Ve bir şekilde dikkat edin. Burada, BM de yetersiz kalıyor ve Türkiye’nin bu barışsever hareketi tahıl koridoruyla da enerji koridoruyla da dünyaya bir şans tanıyor.
